[Scalp] Mes Critiques en 2011

[Scalp]

Si, mais dans la nouvelle base.

[Scalp]

Liens Secrets Michael Oblowitz - 1997

Et hop après Série Noire j'enchaine sur une autre adaptation de Jim Thompson, inconnu celle là et on comprend pourquoi ( enfin bon Les Arnaqueurs et Killer inside Me c'est connu mais c'est aussi nase ).
Réalisé par un gars qui a fait quelques Steven, mais pas du Steven première période, non du Steven roumain donc ça situe le niveau du truc, pourtant pendant 15 minutes j'ai vraiment cru que j'allais voir un bon film, l'intro est percutante et bien cash ( dans le genre meurtre violent et marquant c'est pas mal ), la présentation des personnages plutôt réussi mais voilà plus l'histoire avance plus y a rien à raconter ( et y a tellement rien à raconter que ça va à fond dans le coté amoral ). Le film hésite entre le sérieux et le lourdingue ( faut voir les meurtres du film, celui de Gina fallait oser ) et les ruptures de ton sont bien foiré.
Comme toujours chez Thompson les rapports entre les hommes et le femmes sont jamais facile et ça va à fond dans l'extrême ici on a donc des frères incestueux et psychotique ( tant qu'a faire autant cumuler ) et Sheryl Lee se retrouve entre les 2.

La voix off est pas vraiment bien géré et fait plus cliché qu'autre chose, ça donne même un coté le film noir pour les nuls ici.

La réal pour un gars qui a fait du Steven est pas trop mal dans l'ensemble ( en comparant bien entendu au film roumain ), ça essaye d'être esthétique, bon ça réussit pas tout le temps mais au moins ça essaye, bon tout le coté érotique du film est plutôt raté ( ça fait très téléfilm érotique de M6 ), le coté hommage au film noir est un peu cheap et l'ambiance lourde et poisseuse est pas une grande réussit.

Tout n'est pas à jeter et si faut voir le film c'est surtout pour les 2 magnifiques actrices : Gina Gershon ( moins marquante que dans Bound mais très bien quand même ) et Sheryl Lee, toute les 2 sont finalement le seul intérêt du film, Billy Zane bon c'est Zane quoi, c'est pas un bon acteur.

Et bein encore une déception venant d'une oeuvre de Thompson, tout ces films m'ont bien passé l'envie de lire un jour un livre de lui.

2,5/10

[Waylander]

8.25 Papillon c'est quoi l'excuse d'une telle note ? Tu l'as comparé à quoi ? Chenille ?

[Scalp]

Comparé aux autres notes que j'ai mit au film de Schaffner

[Heatmann]

et ouai papillon c est tres bien , mais attend de voir War lord

[Scalp]

Mon top 3 c'est Seigneur de Guerre, Papillon et Planète des singes, faut que je revois Patton quand même.

[Heatmann]

j'ai les meme 2 premier dans le meme ordre mais ouai moi je met patton devant planet des singe dont je suis moyenement fan ( m ai j aime bien quand meme , mais sans gros plus )

[Alegas]

800 Balles Alex de la Iglesia - 2002

Définitivement mon de la Iglesia préféré, son film le moins foutraque, il se disperse pas et livre vraiment son meilleur film, comme quoi faire un film accessible des fois c'est bien.
Le voila le vrai hommage au western, c'est d'un autre niveau que ce truc surestimé qu'est Rango ( oui c'est une attaque totalement gratuite ) de la Iglesia n'étant pas en cinéphile en carton, lui son film c'est une vrai déclaration d'amour.
Le ton déchanté du film est une vrai réussite et apporte beaucoup avec la vie de ses pauvres gars vivant dans Almeria à la perdition.
Et pis quel fin putain, vraiment poignante ( dommage que Iglesia se soit payé un caméo prestigieux ) qui m'a presque foutu la larme à l'oeil avec ce merveilleux dialogue : "J'ai été ami avec ton grand-père" "Je sais".

Niveau violence, il a un peu mit la pédale douce, ici on est loin de Ballada ou Perdita, c'est du film grand public mais Iglesia ne se travestit pas pour autant.
La réalisation bein c'est comme d'hab quoi c'est carré, avec des beaux plan séquence, des cadrages inspirés et tout l'attirail de l'hommage au western ( l'attaque de diligence et le duel final c'est du haut niveau en réal ).

Sancho Gracia est vraiment excellent ( et pis si il s'est effectivement tapé Raquel Welch, alors respect car l'acteur a vraiment joué dans 100 fusils) ), et tout le casting assure bien, on retrouve plein de tête connu du ciné espagnol et tout le monde est impeccable ( mention au gars de Bilbao )

La BO en rajoute une couche dans le coté épique et ça presque la chair de poule.
Un Grand et beau film ( et puis même le générique défonce, classe de bout en bout ), le film idéal pour commencer avec le génie espagnol.

Moi aussi à 10 ans j'aurais aimé avoir une copine comme ça


8,25/10

[Scalp]

Le Tigre de Jade Chu Yuan - 1977

Bon bein c'est du pur Chu Yuan, ça ressemble a plein d'autres de ses films, d'ailleurs pendant un moment me suis demander si je l'avais pas déjà vu celui là, bein oue déjà que c'est toujours des histoires bien compliqué faut en plus qu'on ai toujours Ti Lung en héros, je m'y perd.

Alors ici c'est du classique Chu Yuan qui adapte Gu Long, on a donc un récit de vengeance ( couplé ici au film d'espionnage car Ti Lung s'infiltre chez le camp ennemi ) avec une chiée de personnages et de faux semblants, donc comme toujours pendant 30 bonnes minutes c'est le bordel histoire que tout les personnages se mettent en place et après c'est encore le bordel car ça change de camps tout les 5 minutes et le traitement est loin d'être manichéen, ici le traitement est vraiment humain ce qui est vraiment appréciable de plus le film se permet même une petite réflexion plutôt réussit sur la vengeance et la haine ( le dernier combat où les 2 persos se demande pourquoi il se batte est vraiment une séquence réussite ), une nouvelle fois l'histoire c'est donc du tout bon et le propos profondément nihiliste fait que le film est une réussite, même si à la longue les nombreux rebondissements dans tout les Yuan ne surprenne plus du tout.

Comme souvent avec la shaw quand ça doit buter du perso ça bute du perso et là on a quand même Ti Lung qui bute sa femme pour pouvoir rester infiltrer ici ça délaisse un peu le coté ludique et piège des autres adaptations de Long, là où un Sabre infernal qui en plus d'avoir un super script avait un coté très ludique ici c'est plus terre à terre, les affrontements sont souvent expéditif, très peu de grande idées, le clan ennemi étant spécialisé dans le lancer de fléchette ça réduite forcément les combats du coup ici c'est plutôt banal ( bon le cadre est toujours aussi soigné ).

La réal de Yuan est toujours très soigné avec toujours une utilisation magnifique des décors de la shaw, toujours ce sens du cadre qui fait qu'on regarde de vrai tableaux et comme toujours il joue avec les brumes avec merveille, visuellement c'est dans le haut du panier made in shaw, bon par contre c'est pas le Yuan le plus chiadé.

Le casting bein c'est comme d'hab, y a tout le monde ou presque ( manque juste David Chiang ) et une nouvelle fois le meilleur du lot est Ti Lung.

Bon alors c'est clairement pas le meilleur Yuan, je préfère de loin Convict Killer, Intimate Courtisan, La Guerre des Clans et Le Sabre Infernal, mais c'est recommandable si on aime la Shaw et puis le côté sans concession du film est très appréciable.

7/10

[Heatmann]

clair que c'est un peu le bordel , heureusement que l encadrer en bas me rappel que je l avais vue car sinon je m emelle les pinceaux aussi d'ailleur tres bordelique aussi cette histoire

[Killbush]

J'approuve à fond ta critique de 800 Balles, même si je préfère Balada Triste

[Scalp]

Le Flingueur Simon West - 2011

Mouais, gros bof, à la rigueur j'aurais pas vu l'original de Winner je pourrais ptet mettre la moyenne mais là non c'est juste pas possible.
Là où le film de Winner est tout épuré celui de West est sur-explicatif, on nous prend pour des cons tout au long du film ( la voix off du début c'est juste pas possible : "mon job c'est tueur" whaou le scoop ), en fait c'est la version homme de Colombiana ( c'est à dire du film d'action sans action ).
Le film de Winner s'intéressait vraiment aux personnages, là on a un concours de bitte, alors j'ai rien contre mais encore faudrait il que ce soit fun et ici ça l'est pas.

Alors les séquences d'action sont pas trop mal ( mention au fight contre le gars de 2mètre ), c'est bien lisible, sec et efficace mais au final c'est beaucoup trop light, 2 pauvres gunfight ( bon celui de l'immeuble est dynamique et bien sympa a bon coup de headshot mais ça dure 2 minutes ), 2 explosions de voiture et c'est tout.

Le casting fait tout juste le boulot, Statham fait comme d'hab, Ben Foster pour une fois ne vole pas la vedette, faut dire que son rôle est bien sous exploité ( et pas écrit ) avant de voir le film je disais qu'il allait être forcément meilleur que l'insipide Jan Michael Vincent, bein non même pas, le cast de second rôle est anecdotique enfin on voit quand même une actrice de la série Chuck nue.

Il est loin le temps où Simon West torchait les Ailes de l'enfer, l'avantage du film est d'être court, du coup on s'emmerde pas.

4/10

[Heatmann]

bon qu on trouve ca mou , chiant , scenar vide ect ... ok chacun sont truc , mais serieux jtrouve que niveau mise en scene c est quand meme bien sympa et change de charte visuel et cahier des charge "moderne " hyper shaky et mega cut , les scenes d action ( qu elles soit courte et peut nombreuse c est mon propos la ) sont bien realiser .

[Scalp]

Bein j'ai pas dit que c'était mal réalisé.

[Heatmann]

non je sais , mais je prend les devant quand tu tapera sur expendable 2 a cause de West , alors que le mec il torche bien ces sequence et realise mieux que sly sur Exp 1 .