*Classement annuel des Bomiens 2012*

[osorojo]

Si j'ai le courage de rafraîchir mes souvenirs pour en dire quelques mots je le ferai (je sais plus si je l'ai en DVD où si j'étais en mode Typiak ). C'est vrai qu'il mérite d'être plus connu, mais en même temps il risque de susciter un rejet immédiat chez certains

[Jimmy Two Times]

Je vais tâcher d'y remédier dans l'année

[comICS-soon]

Si j'ai le courage de rafraîchir mes souvenirs pour en dire quelques mots je le ferai (je sais plus si je l'ai en DVD où si j'étais en mode Typiak ). C'est vrai qu'il mérite d'être plus connu, mais en même temps il risque de susciter un rejet immédiat chez certains

C'est plus intéressant que Killer Joe ? Si oui, ça m'intéresse

[Jimmy Two Times]

Même en appréciant Killer Joe, je mets White Lightnin' quelques coudées au dessus. Tu peux y aller mais ça reste un film bien frappadingue.

[osorojo]

En même temps les deux films sont incomparables, c'est pas du tout la même approche. Le tente pas Comics, c'est pas un film pour les lopettes, tu vas souffrir et nous en vouloir

Blague à part, c'est quand même très spé, je suis pas convaincu que tu apprécies l'ambiance et le jusqu'au boutisme du film dans son côté marginal.

[comICS-soon]

Trop tard, si j'aime pas je poste une critique assassine !

[osorojo]

Ptain, on est mal barrés

[Killbush]

Intruders : 6,5/10

Très belle variation sur le mythe rabattu du Boogeyman et des peurs enfantines, Intruders est une bonne surprise honteusement passé inaperçue, portée par un excellent casting et une mise en scène efficace. Il souffre néanmoins de quelques problèmes de rythme et de situations déjà vues !

[Kakemono]

Des Hommes sans Loi : 7,5/10

[Alegas]

Des Hommes sans loi : 8/10

Dommage que la fin soit ratée.

[Killbush]

En quoi elle est ratée ?

Des Hommes Sans Loi : 9/10

Comment ça fait plaisir de voir un film de cette trempe en cette année 2012 totalement décevante. Coté réal, j'ai eu l'impression de voir un mélange parfaitement maitrisé entre du Scorsese, du Costner et du Mann, appuyé par une écriture savamment dosée et des personnages subtils, interprétés par un casting impérial (le moindre petit rôle est impeccable et toutes les têtes d'affiches sont exceptionnelles, notamment Pearce, Hardy et Laboeuf ).
Il y a de rares films, comme True Grit l'année dernière ou encore War Horse, qui se placent instantanément dans la catégorie des grands films qui deviendront des classiques, Lawless en fait désormais partie !

[Jovani]

"Ce qui vous attend quand vous attendez un enfant" => 2/10

[Alegas]

En quoi elle est ratée ?

Tout le gimmick autour du perso de Hardy, deux fois ça va, mais sa présence sur la fin fait véritablement forcée à mon goût. C'est d'autant plus dommage que c'est un perso où, après 45 minutes de film, tu te dis que n'importe quoi peut lui arriver.
Alors ouais, la fin insiste bien sur le fait que la mort frappe quoi qu'il arrive et parfois dans les situations les plus connes, mais je trouve que ça contraste trop avec ce qui a précédé. Limite j'aurais préféré que le film se termine sur Shia qui sort du pont après avoir buté Pearce.

[ERNST STAVRO BLOFELD]

La seule chose de surprenante, c'est l'incroyable distribution du film (en VO dans un Gaumont : pas vu ça depuis quatorze ans). Des aides financières judicieuses ?

Ah bon, à Montpellier on a presque ça tous les mois.

[osorojo]

Tous vos retours à propos de lawless sont quand même super prometteurs, j'espère que mon cinoche va le programmer prochainement ! Je croise les doigts !