Le topic Politique

[Logan]

Si tu veux que les gens te parlent pas va pas sur un forum Fais un blog et t'auras pas ce genre de problème tout le monde te laissera tranquille

[zack_]

Way le souci c'est comme le dit Logan, poster pour ne pas avoir de débat c'est inutile et des forums spécialisés répondront plus a tes attentes
Le forum a pas de vocation politique.

Mais tu vas me dire y a un topic politique, mais ca reste souvent des sujets légers.
D'ailleurs ce topic comme celui de la religion avait posé débat - le topic religion a sauté d'ailleurs.

[Tarankita]

Way le souci c'est comme le dit Logan, poster pour ne pas avoir de débat c'est inutile et des forums spécialisés répondront plus a tes attentes
Le forum a pas de vocation politique.

Mais tu vas me dire y a un topic politique, mais ca reste souvent des sujets légers.
D'ailleurs ce topic comme celui de la religion avait posé débat - le topic religion a sauté d'ailleurs.

En fait, il faut définir ce type de topic: est-ce un topic genre "actualité politique" ou l'on poste sans forcément débattre ou un véritable topic politique, (avec débat, arguments,...etc) ou au vu des différentes opinions de chacun, c'est clair que l'on n'a pas finit!

En premier post:

Dans ce topic, on commentra l'actualité politique, on pourra débattre mais selon certaines régles pour éviter le grand n'importe quoi.

Ainsi, je demanderais au intervenant d'éviter les sobriquets sur les hommes politiques (comme nain à talonette par exemple) et d'intervenir avec calme, discernement et courtoisie envers les autres participants.

Nous sommes tous suffisament responsables pour respecter ces quelques règles qui ne nescessite pas un effort surhumain et qui permettront de débattre sereinement. En cas de débordement, un lockage sera demandé.

[maltese]

Perso, même si je suis loin de trouver que tout ce qu'il y a dans les vidéos postées par Waylander est tout à fait pertinent, j'y trouve des choses intéressantes, et oui, un regard un peu différent sur l'actualité par rapport à ce qu'on peut trouver en général dans les infos. Je trouve ça dommage de censurer du coup... Comme il le dit, il n'impose rien à personne, je ne comprends vraiment pas ce qui dérange tant - si ces vidéos étaient à ce point injurieuses, elles seraient supprimées de youtube, et ce n'est pas le cas.

[pabelbaba]

Il a qu'à faire plus de critiques!

[Waylander]

Perso, même si je suis loin de trouver que tout ce qu'il y a dans les vidéos postées par Waylander est tout à fait pertinent, j'y trouve des choses intéressantes, et oui, un regard un peu différent sur l'actualité par rapport à ce qu'on peut trouver en général dans les infos. Je trouve ça dommage de censurer du coup... Comme il le dit, il n'impose rien à personne, je ne comprends vraiment pas ce qui dérange tant - si ces vidéos étaient à ce point injurieuses, elles seraient supprimées de youtube, et ce n'est pas le cas.

C'est pour ça que je ne tolère pas les mensonges que profèrent certains ici quand ils disent que ça n'intéresse personne alors que j'en connais au moins 6 ici que s'intéresse à ce que je poste sans pour autant "valider" et plonger à fond dedans. Pas besoin d'adhérer à une idéologie pour s'y intéresser et y trouver 2-3 choses pertinentes qui méritent qu'on les approfondissent.

Et puis après, faut jamais oublier que c'est facile de "croire" ou de ne pas "croire" quand on a pas le bagage culturel pour vraiment juger et avoir un avis "pertinent" et argumenté. c'est facile de dire " Soral c'est un clown" ou " Le Fn c'est de la merde" parce qu'on a été éduqué comme ça et quand dans les médias dominants c'est ce la pensée qui domine mais quand on creuse de son côté, qu'on se cultive, qu'on lit des bouquins de mecs qui comme par hasard sont boycottés ou ne sont plus dispos en librairie depuis 1950 alors là on commence à grandir un peu et se rendre compte que nos avis sont souvent infondés et seulement basés sur l'influence des médias sur nos idées. Exactement comme un colon anglais qui éduque ses enfants à penser que l'Indine est une sous merde. Le gosse le pensera aussi. Si un jour il fouille un peu, il a des doutes et qu'il rencontre des indiens ou qu'il lit des livres secrets de mecs qui ont vécus avec des Indiens son avis changera radicalement ou au moins sera t-il en mesure d'être un peu plus objectif, moins manichéen.

Lors de pas mal de débats sur les sujets que je balance, j'ai le regret de voir toujours le camp opposé à mes idées réduit à des arguments assez creux et ça finit toujours par m'insulter (gentillement) et me dire que je suis crédule mais à aucun moment on me lance ce qu'il faut pour casser mon point de vue. c'est pas de la prétention mais un constat et je vis la même chose sur le forum politique où je suis inscrit avec un pote un peu plus ouvert que moi. Le seul avec qui je débat ou avec qui j'ai déjà échangé par MP est sur la même longueur d'ondes que moi et lui je peux dire que sur le thème de la religion on est presque opposé mais qu'il a des arguments convaincants même si ça me convertis à que dalle. Je pense lui en avoir sortis de belles aussi. val aussi il m'a déjà pondu des pavés passionnants à lire bine que je ne partage pas tout. Pour moi de vrais arguments ça se décompose en plusieurs parties : les idées, l'analyse de ces idées, pourquoi, d'où viennent t-elles, des chiffres, des statistiques, des extraits vidéos, des citations d'auteurs, des livres à lire, des procès etc...etc... Mais souvent, quand on essaye de me foutre une raclée j'ai rien de tout ça. J’ai juste: des jugements sur ma personne, sur ma crédulité etc..Les concernés se reconnaitront. Pour ma part quand je connais pas un sujet d'une part je ferme ma gueule mais en plus je me contente pas de mater une seule vidéo d'un mec pour le juger et dire que c'est un tocard.

Quand je dis que je kiffe un auteur j'ai au moins lu la moitié de sa bibliographie et que je me suis renseigné sur sa vie, sur ses valeurs, etc....

Suffit pas de mater tf1 et de lire 20 minutes pour croire qu'on est informé sur le Monde.

[shibela]

perso je les regardes les videos a soral meme si je suis pas un adepte de sa politique on y appren toujours des trcus sur l'histoire de france par exemple donc waylander ne me pose de probleme il a droit de poster ses video ca me pose aucun soucie .

[Tyseah]

Il y a une différence entre présenter une vision différente et la marteler. Perso il aurait pu faire la même chose avec des vidéos socialistes, sionnistes, etc. j'aurais réagi de la même manière: ça devient du spam et j'aime pas le spam.

EDIT: Ensuite il y en a beaucoup peut-être (fin là je sais pas je parle pour moi en fait) qui répondent pas parce qu'ils ont la flemme. Déjà de lire le pavé, puis de créer un faux débat: c'est à dire que les opinions fondamentales ne changeront pas.

[John Lawrence]

Perso, même si je suis loin de trouver que tout ce qu'il y a dans les vidéos postées par Waylander est tout à fait pertinent, j'y trouve des choses intéressantes, et oui, un regard un peu différent sur l'actualité par rapport à ce qu'on peut trouver en général dans les infos. Je trouve ça dommage de censurer du coup... Comme il le dit, il n'impose rien à personne, je ne comprends vraiment pas ce qui dérange tant - si ces vidéos étaient à ce point injurieuses, elles seraient supprimées de youtube, et ce n'est pas le cas.

J' aurais pu écrire exactement la même chose.

On est dans le topic politique, celui que çà intéresse regarde, celui que çà intéresse pas regarde pas. C' est truc que je pensais simple mais qui apparemment contient quelques subtilités.

[Tyseah]

La politique m'intéresse, cependant voir toujours les mêmes choses ne m'intéresse pas. On le fait savoir, ça gueule.
Comment fait-on?

Les critiques de Logan ne m'intéressent pas, je ne les lis pas. Le topic politique m'intéresse mais pas les interventions de Waylander sur le topic. Or il le monopolise alors qu'il n'arrive pas à créer le débat.

Je sais pas moi, quand je parle d'un truc dont tout le monde se fout, je change de sujet.

[Waylander]

Je ne le monopolise pas : personne ne poste dessus à part moi... non mais l'excuse à deux balles. Et créer le débat je l'ai fait assez souvent relis mes posts du dessus qui évoquent les réactions de votre part envers mes posts... créer le débat c'est simple: tu postes une vidéo, un article et ton avis personnel et si ça part pas en débat c'est que perosnne à rien à dire c'est tout (pas forcément dans le sens pas d’arguments mais dans le sens pas intéressé). En plus ce qui me fait marrer c'est que je postes très rarement des trucs sur le sionisme. J'ai bien plus posté sur le conflit en Syrie et les dérives du capitalisme. Si ça t'intéresse et que tu préfères lire des articles sur les Pussy riots ou faire comme Jeff Buckley croire à tous les mensonges gauchistes c'est ton problème. Moi je suis là pour poster du subversif, seul truc intéressant et justement sujet à débat. Les "infos" officielles ne m’intéressent pas sauf si elles osnt mises en parallèles des infos boycottées, minoritaires etc...

[Tyseah]

Spas une excuse, c'est un fait. Tu le monopolises justement parce que tu profites que personne ne réponde après toi. Tu te sers de notre non intérêt envers tes tentatives ratées de débat pour nous servir toujours les mêmes choses.

[Waylander]

T'es bizarre mec. Monopoliser quelque chose c'est empêcher les autres. J'empêche qui ? Je poste tous les jours sur ce putain de topic ? Tous les eux jours ? Fais la moyenne que je rigole. Mon boulot c'est de poster pour partager et informer. Tu lis ça te plait pas bah ouais et? On peut , d'une part ne pas plaire à tout le monde mais en plus tout ce qu'on lit peut ne pas nous plaire. Doit-on le boycotter ou le censurer ? Là tu abuses énormément dans ton jugement sur mes posts. En moyenne c'est comme si je postais un truc toutes les deux semaines dans ce topic. C'est ça le monopoliser ? Si vous n'avez rien à poster moi en revancher j'ai pleins de choses dans ma poche.

[Tyseah]

Nan mais je vais pas m'en aller faire la moyenne, tout ce que je sais c'est que tu saoûles pas que moi avec tes posts et tes vidéos à deux balles. Alors ouais ils sont peu nombreux à te répondre, à te "contreargumenter", pas forcément parce qu'ils n'ont pas d'arguments valables mais peut-être parce qu'ils ne se sentent pas de se taper des gros pavés qui refont le monde pour rien.

'Fin je sais pas, je suis peut-être le seul à trouver que tu postes souvent les mêmes choses, et que tu continues même quand t'as pas de réponses...

[Creeps]

Comme dit si ça vous saoule ne regardez pas, et comme il le monopolise même pas besoin de regarder le sujet