Le topic Politique

par **Waylander** » Mar 06 Nov 2012, 18:53

Parce que faut toujours montrer qu'on balance rien au hasard

par **pabelbaba** » Mar 06 Nov 2012, 19:05

Pour les salaires, le Figaro en a parlé le jour même.

Comme une Loi ne pouvait fixer cette réduction, ils ont pris un décret pour le faire juste après.

Mébon, n'oubliez pas qu'on vous ment et qu'on vous cache tout... :eheh:

par **Waylander** » Mar 06 Nov 2012, 19:16

Et ça qui date du 15/10 ?

On nous cache pas tout mais ya clairement ds infos qui ne sont données qu'au compte gouttes et qui ne pas mise en avant mais dans des coins de journaux, des petits articles par contre pour te dire que l'Islam c'est de la merde là tu as double page. :super:

par **pabelbaba** » Mar 06 Nov 2012, 19:21

Récapitulons l'ordre des choses :

La loi du 6 août 2012 prévoit une diminution du salaire du président et des ministres
Le 9 août 2012, le Conseil Constitutionnel invalide l'article de loi en question, c'est relayé par le Figaro le même jour
Le 23 août 2012 un décret est pris pour rétablir la diminution
Le 15 octobre 2012 ton site relaye l'info du 9 août sans parler de celle du 23 août! :super:

Youpi, vive linfo.re... :eheh:

EDIT : joli, t'as réussi à caser "islam" dans ce débat... :respect:

par **Waylander** » Mar 06 Nov 2012, 21:52

Mea culpa. ceci dit c'est une info qui apparement, fût mal relayé quand même parce sur le net plusieurs sites ont été taxés de faire de l'intox.

par **dagokhiouma** » Mar 06 Nov 2012, 23:11

en tout cas c'est intéressant la justification du conseil constitutionnel:
"séparation des pouvoirs => Il reviendra à l'exécutif de fixer le traitement du Président de la République, du Premier ministre et des membres du Gouvernement."

Ca s'entend. Pourquoi le législatif devrait décider de la rémunération de l'exécutif ? Par contre ce qui s'entend moins c'est de dire ainsi que le Président peut lui-même décider de sa rémunération, le mec est juge et parti, comme un patron de boite privée quoi, c-a-d tout sauf socialiste comme principe. Ah c'est des gros déconneurs les mecs de droite qui font la majorité du conseil constitutionnelle. Si ils peuvent en glisser une petite sous les pieds d'Hollande, ils se gênent pas :mrgreen:

par **Kevinver** » Mar 06 Nov 2012, 23:16

Enfin le PS n'a de socialiste que le nom de toute façon...

par **dagokhiouma** » Mer 07 Nov 2012, 01:02

oui enfin la ce que je voulais dire plutot que "socialiste" c'est que ca fait pas tres de gauche de décider de son salaire.

par **Val** » Mer 07 Nov 2012, 09:22

dagokhiouma a écrit:en tout cas c'est intéressant la justification du conseil constitutionnel:
"séparation des pouvoirs => Il reviendra à l'exécutif de fixer le traitement du Président de la République, du Premier ministre et des membres du Gouvernement."

Ca s'entend. Pourquoi le législatif devrait décider de la rémunération de l'exécutif ? Par contre ce qui s'entend moins c'est de dire ainsi que le Président peut lui-même décider de sa rémunération, le mec est juge et parti, comme un patron de boite privée quoi, c-a-d tout sauf socialiste comme principe. Ah c'est des gros déconneurs les mecs de droite qui font la majorité du conseil constitutionnelle. Si ils peuvent en glisser une petite sous les pieds d'Hollande, ils se gênent pas

C'est surtout que le conseil constitutionnel applique la constitution, et que tout ce qui n'est pas du domaine du législatif est du domaine réglementaire. Rien de politique là dedans.