DVD Presse

[caducia]

je crois que certains ont une part de sexisme tellement ancree ou une part de bitch attitude envers des realisateurs qu ils sont quelque part aveugles et ne voient plus le film comme il est. Je ne vois pas les films de la meme facon et je ne detiens pzs la verite abdolue alors que messieurs vous la detenez apparement. Donc je serais fiere de faire un feu de joie de l integrale de Fincher fraichement recue de l editeur en votre honneur.

[Mark Chopper]

Non mais tu es complètement à côté de la plaque si tu vois The Social Network comme un film sexiste, parce que c'est tout le contraire : il tourne en ridicule tous ces étudiants de Harvard qui considèrent les femmes comme des objets.

Il suffit de revoir les scènes avec Rooney Mara où elle en met plein la tête à Zuckerberg justement parce qu'il l'a déconsidérée.

Tu es passée à côté, comme pour Boulevard de la mort. Je pense surtout que tu vois du sexisme partout où il y en a pas. Tu vas être bien servie avec Wakamatsu.

[Alegas]

je crois que certains ont une part de sexisme tellement ancree ou une part de bitch attitude envers des realisateurs qu ils sont quelque part aveugles et ne voient plus le film comme il est.

Nan mais sérieux Caducia, il suffit de réfléchir deux secondes pour se rendre compte à quel point TOUT les films de Fincher et Tarantino sont des œuvres qui penchent vers le féminisme. Même dans un film comme Reservoir Dogs, au casting entièrement masculin, on y défend la femme dès la première scène (la serveuse et ses pourboires). Pareil pour Fincher, Rooney Mara étant, dans ses deux derniers films, la représentation de la femme qui s'élève dans un monde contrôlé par les hommes.
Là, tes deux critiques, en l'état, j'ai réellement l'impression de lire une de ces énièmes critiques d'un magazine féminin qui n'a rien compris au film puisqu'il l'a pris au premier degré et sans aucune tentative de réflexion. Parce que bon, critiquer le tronche de McGowan et les habits qu'elle porte, WTF ???? Une femme à pas le droit d'avoir la tronche qu'elle veut ou de porter des fringues de cheerleader ? C'est trop considéré comme sexiste dans notre société ?

[angel.heart]

Je me permet quand-même une petite remarque suite à ce que j'ai lu ces dernières pages.

Accepter les dvd des éditeurs, pourquoi pas... Mais là pour le coup, si c'est du Wakamatsu, je pense sincérement que Caducia, Zack et Scalp ne sont pas les meilleurs spectateurs pour ça.

Ça va ( je pense ) faire 3 avis négatifs et on va un peu passer pour un forum peu objectif et franchement limité dans ses gouts.

Après, perso je m'en fout royalcheesement hein, je donne juste mon avis.

[caducia]

et bien vois tu ce que je dis dans le post précédent c'est pour la blague, je ne mets pas tous les films du meme réalisateur dans le meme panier.
Je veux bien qu'ils se servent de l'image de certains personnages feminins pour transmettre un message mais dans "Death Proof" je trouve qu'à part montrer des camioneuses refaites bien mises en valeur par la réal, c'est très creux...les tenues légères sont peu etre là pour masquer un scènario qui tient sur un cure-dent.
Pour Social Network, on trouve une image binaire de la femme alors que les roles masculins sont beaucoup plus recherchés c'est tout, et je trouve dans l'ensemble le film peu passionant. Par ailleurs il y a plein d'autres films que j'apprécie chez ces réal. mais j'ai le droit de faire des exceptions.

Et la McGowan elle a tout à fait le droit de ressembler à une momie si elle veut et d'en faire fantasmer certains, et là encore j'ai le droit de le dire car c'est trop effrayant. Par ailleurs je l'ai vu pas trop mauvaise actrice dans d'autres films.

Sur ce Amis du bon gout, bonsoir !

[Mark Chopper]

Elle est bien mieux vêtue que Marylin.

[angel.heart]

J'lui péterais bien l'cul à cette grosse cochone! ( féministe powa! )

[Jed Trigado]

[Mark Chopper]

Blague à part, une femme fière de son corps, c'est honteux ?

[caducia]

bon si j'écris à un certain M Dorcel je pense qu'il y aura plus d'amateurs...

non, c'est pas honteux, elle fait bien ce qu'elle veut ct'e fille.

[Alegas]

Nan mais de toute façon, dans la société d'aujourd'hui, c'est limite honteux de sublimer le corps de la femme, que ce soit un réal qui le fait envers ses actrices ou tout simplement une femme qui porterait des vêtements qui la mettraient en valeur. Sans chercher à savoir, on les traites soit de salope, soit de femme-objets.

[Mark Chopper]

Je tiens à préciser que je suis prêt à payer pour lire les critiques à venir de Wakamatsu : je pense que mes parodies vont se révéler gagnantes

[Waylander]

Non mais vous vous exciter aussi les mecs. Une société où " bof chacun fait ce qu'il veut vous trouvez ça saint vous ? Alors dans ce cas demain je viole des mômes non ? Faut bien des lois, des valeurs, une morale.. Et désolé mais les nans a moité à poils dans la rue c'est d'un ridicule. c'est pitoyable, et maintenant les nanas de 10 an s'habillent comme des putes et les parents calculent rien , c'est normal, c'est la mode, la femme "est libre". Non mais faut arrêter un peu. Les " exemples" des jeunes filles c'est qui ? Des ex-pornostar devenue hype et VIP, présentatrices, boss d'une marque de vêtement, clips sexy , calendrier sex...Ouah vive le féminisme dis donc. t apprès on s’étonne de la frustration sexuelle de certains hommes, on s'étonne de le montée en puissance de la pornographie et de ses déviances de plus ne plus répandues... On s'étonne de voir de plus en plus de divorces etc...Normal on appâte les gens avec une idée de la perfection du corps qui déclenche inconsciemment l'envie, la jalousie, le stupre... Des pubs partout pour des sites de rencontres "sexes" , des sites qui incitent le femmes à "aller voir ailleurs derrière le dos du mari", la chirurgie esthétique, etc...Vous voyez quoi de "sympa" là-dedans ? Une femme qui profite de son corps oui évidemment mais delà à afficher son corps inutilement, pour le plaisir de quoi ne plus si ce n'est de provoquer une érection sur tous les mecs qui la croiseront ? Il y a une juste mesure à cette "liberté pour tous qu'on nous vend quand même. Là c'est de pire en pire.

[Mark Chopper]

Rho bordel, le plaisir des yeux ça compte.

[Waylander]

Bah le plaisir des yeux avec "sa" nana. Je trouve ça beau moi une femme et un homme qui ne se montrent leurs atouts qu'entre eux, dans l'intimité. Pour moi le sexe et la sensualité c'est de l'ordre de l'intimité. C'est pas "public" et je vais te dire pourquoi : parce que le plaisir des yeux amène très souvent le désir de la queue et que l’homme est ainsi fait et que dans la rue tu as des mecs des sdf qui ont pas niqué depuis des lustres et qui voient des nanas comme ça toute la journée, des ex-taulards, des mecs moches, des paralysés etc...tu penses à eux ? A leur frustration ? Toi t'es content t’emballes ta meuf devant tout le monde, elle a un string bien voyant, tu bandes tu sais que ce soir c'est pesé...Mais les autres n'ont peut-être pas envie de voir ton bonheur afficher devant eux qui leur renvoi leur propre misère et leur propre solitude. Merci pour eux. T'es pas seul.