[Scalp] Mes Critiques en 2013

[Scalp]

Oue je peux comprendre, mais je trouve que ça se démarque justement d'un truc comme xXx 2 par des séquences d'action plutôt sympa.

[Heatmann]

XxX 2 je chercherais jamais a le defendre ou meme vouloir en faire une critique construite et objective en cherchant les qualiter cinematographique , mais putain ce truc me fait delirer , trop nawak les states sont en danger donc quesqu'on fait ? on va chercher ice cube et X zibit en prison pour sauver le monde biensure fallait oser
pis faire un actioner comme ca ( avec les guns, tanks , helico , menace nucleaire ect ... ) mais en gardant tout ce qui fait un bon clip de Rap west coast , c'est carrement l'hallu !

en besson j'aime bien transporteur 2 par contre ( enfin , de memoir , a revoir c'est ptetre moins cool )

[Scalp]

Transporteur 2 j'ai peur de le revoir

[Heatmann]

ca fait des mois et des mois que j'hesite et suis tenter de la revoir aussi mais ouai j'ai un peu peur aussi , pas envie d'abimer ce doux souvenir

[Scalp]

Bon y aura toujours le bonus nympho en porte jarretelles qui défouraille à l'uzi, mais es ce que ça sera suffisant pour trouver le film regardable.

[Heatmann]

la photo bien saturer , le bad guy et le cadre de miami , ca m'avais bcp fait penser a BB2 aussi pour le cachet visuelle et la coter over the top assumer . je retenterais un soir en rentrant de cuite ptetre

[Alegas]

5/10

American Psycho de Marry Harron - 2000

La première fois que j'ai vu le film j'avais pas lu roman, donc pas vraiment de points de comparaisons et là j'ai découvert le livre l'année dernière et c'est peu dire que j'ai souffert, j'ai trouvé ça interminable, l'écriture à base de description interminable sur tout et n'importe quoi a été un vrai calvaire, du coup je trouve que le film est vraiment meilleur, il garde le coté satirique tout en coupant tous les trucs bien chiants.
Le film est donc bien sympa mais clairement je trouve qu'il y a une cassure dans le film, la dernière demi heure est moins intéressante que toute la première partie du film, genre la scène avec les flics je la trouve un peu hors propos et tout le passage où Bateman devient fou j'ai pas trop accroché, même si ça sort pas de nul part. Et puis il y a pire que mourir ici, devoir subir du Phil Collins avec Bateman qui débat dessus.
Alors je vais pas être méchant avec le livre car il est évident que ici les qualités d'écriture du film en reviennent donc au romancier car ici la description de ce monde remplit de Golden boys drogués qui ont tous le même brushing, les mêmes costumes et les mêmes cartes de visite ( géniale cette scène alors que dans le livre c'est un supplice) et qui sont même pas foutu de se reconnaître entre eux c'est vraiment excellent. Pour une fois l'utilisation de la voix off est vraiment utile et ne plombe jamais ce qu'on est en train de voir.
J'aime bien la scène de cul sur du Genesis où Bateman se baise lui même.

La réal est un peu faignante, déjà c'est quoi tous ces meurtres hors champs, putain tu fais un film sur un gars cinglé qui bute des innocents avec des instruments de boucher, bein tu le montre ! sinon le reste est assez anecdotique en terme de cadrage ou montage mais certaines séquences reste sympas ( la baise et les cartes donc mais c'est plus grâce à Bale que la réal ). En on se demande comment la réalisatrice a pu atterrir sur ce projet.
Bale est pas mal, en fait quand il joue le beau gosse cynique sur de lui qui cause pop culture ça va mais quand son perso bascule vraiment dans la folie il est pas génial et c'était déjà les prémices du Bale qui peut en faire des tones, Willem Dafoe a pas grand chose à défendre tout comme Chloé Sevigny, reste le plaisir de voir Jared Leto se faire éclater à la hache et ça, ça n'a pas de prix.
Le coté satire sociale même si fait sans aucune finesse est quand même bien marrant mais malheureusement le film devient un peu chiant dans sa seconde partie et perd petit à petit le fun du début pour finalement livrer un film assez fade.

[Dunandan]

Le côté satirique du film est bien plus poussé dans le livre (et plus drôle aussi), un vrai petit précis du "Golden boy" à l'outrance.

[Logan]

Le livre je l'aime bien mais le côté descriptif des vêtements m'avais achevé

[Mark Chopper]

Tu as décidément un problème avec les descriptions chez Ellis : je crois que tu avais dit la même chose des Lois de l'attraction.

J'aime bien, tout le côté obsessionnel/superficiel des personnages en ressort.

[Milkshake]

Le livre je l'aime bien mais le côté descriptif des vêtements m'avais achevé

Pourtant c'est la grande force du livre, il y a des description énorme de superficialité, les critiques d'albums de Genesis, Whitney Houston entre deux meutres ça marque.

Son seul bouquin vraiment abouti après Ellis n'a fait que surfer sur cette vague, en se recyclant en toujours plus trash avec des récit bordélique et baclé.

De mémoire le film marche grâce à Bale parfait dans son rôle, la réal etant daté et anecdotique.

[Dunandan]

+1, c'est le gros effet de style du bouquin.

[Mark Chopper]

Son seul bouquin vraiment abouti après Ellis n'a fait que surfer sur cette vague.

Je pense bien, Lunar Park n'a rien à voir.

[angel.heart]

167 : 2LDK ( DVD VOST ) : 3/10

http://www.bekindreview.fr/forum/post541770.html#p541775

[Scalp]

Oue je sais, j'y ai pensé quand le film s'est terminé