* Classement annuel des BoMiens 2013*

[Moviewar]

The Bling Ring 5/10

[maltese]

To the Wonder : 3/10

Je suis bien emmerdé, étant donné que j'adore le travail de Malick (je ne pense pas donner moins de 9 à un de ses films, ou à la rigueur pour Badlands). Mais j'ai eu le sentiment de le voir s'auto-parodier (sérieux, Olga Kurylenko ne fait quasiment que danser avec les bras levés vers le ciel quoi...) et je n'ai quasiment jamais été intéressé par ce qui se passait à l'écran. Bien sûr, il y a une belle photo, une très belle utilisation de la musique, mais le film ne m'a tout simplement pas parlé. Les seuls "beaux moments" pour moi étaient ceux sans les acteurs; lorsque Malick filme la nature, il parvient toujours à me procurer des sensations. Mais au contraire de ses œuvres précédentes, j'ai eu le sentiment d'une confusion énorme, l'impression que les suites de plan n'avaient aucun lien. J'attends avec impatience son Voyage of Time, mais je suis assez sceptique concernant ses prochains films sans script (dixit Ryan Gosling si je ne m'abuse?).

Je peux comprendre ton avis et je t'invite à lire mon avis si ça peut t'aiguiller sur certaines choses.

Pour Caducia : il n'est pas difficile de comprendre que le personnage d'Olga est une immigrée et qu'en France elle est tombée sur un autre étranger, un Américain dont elle est tombée amoureuse. Les deux se comprennent à peine et c'est justement tout le sens du film. L'incommunicabilité...qui n'empêche pourtant pas d'aimer. Affleck a d'ailleurs des notions e FR dans le film car 2-3 fois il répond dans cette langue.

J'ai lu ton avis, sacré pavé J'ai trouvé ça intéressant, mais comme tu le dis par après, ta critique, je la prends finalement plus comme un commentaire général sur l'oeuvre de Malick. Et si tout ce que tu as écrit me semble très juste lorsque cela fait référence à The Tree of Life ou The New World, je n'arrive pas à relier ces senitments à To the Wonder. Malick va vers l'épure, c'est clair. Mais alors qu’il épure ses dialogues au maximum, la voix off, elle, est omniprésente. Et hormis quelques monologues (essentiellement ceux du prêtre), je l’ai toujours trouvé à côté de la plaque, ne parvenant jamais à la relier, même symboliquement, aux images (alors que tout me semble tellement couler de source dans ses films précédents…).

Cela dit, c’est peut-être moi qui suis tout simplement passé à côté. A la fin de la séance, une femme assise à quelques mètres de moi pleurait sans arrêt et m’a dit avoir été complètement bouleversé par le film et par ce qu’il racontait. Tu sembles aussi avoir vécu à nouveau une très belle expérience artistique. Tant mieux, si le cinéma de Malick continue de procurer des sensations pareilles, c’est qu’il n’est pas vide. Je vais attendre un peu, peut-être quelques années, et je redonnerai sa chance à ce film, le jour où j’aurai peut-être changé et percevrai les choses différemment. Mais en attendant, je demeure vraiment perplexe. Il faut dire malgré tout que l’on a affaire à un film fondamentalement différent des autres œuvres de Malick, puisqu’il filme son époque pour la première fois. Et le thème de la perte de l’innocence, cher à Malick et qui m’a toujours fasciné chez lui, semble totalement absent.

[Velvet]

After Earth: 3/10
C'est à se demander ce que Shyamalan est venu foutre dans ce projet. Déjà qu'il était sur le "déclin" mais là, il est littéralement absent, asphyxié par le duo Pere/Fils Smith complètement has been. Film ne proposant rien d'intéressant tant sur la forme que sur le fond.

[ERNST STAVRO BLOFELD]

Star trek into darkness : 5,5/10

[versus]

7 psychopathes : 4/10

[Daimon]

Dark Skies 6/10

[elpingos]

Mud : 8/10

Jeff Nichols impressionne par sa maitrise et sa justesse de ton

[makrobio]

The Bling Ring = 4,5 /10

[Jimmy Two Times]

Mud : 8/10

Jeff Nichols impressionne par sa maitrise et sa justesse de ton

Radin

[versus]

Happiness therapy : 7/10

[elpingos]

Radin

je me suis un chouia ennuyé.

sinon

Stoker : 8/10

plus grosse claque de mise en scène de ces derniers tps

[ERNST STAVRO BLOFELD]

"The bling ring" : (Le scénario et les rapports entre les personnages sont aussi creux que ce que devaient être à l'origine ces ados cambrioleurs. Dommage que Sofia Coppola ait été aussi paresseuse parce qu'elle sait toujours aussi bien filmer).

[Jimmy Two Times]

Ça aurait pu durer 4H, j'avais envie de rester sur les rives du Mississippi.

[Logan]

My movie project: 0/10







(Mes nerfs ont pris le dessus)

Pour donner une idée du truc (et c'est dés le début)



(Et le gag dure 10 minutes la dessus).

[Mark Chopper]

Sa description sur Wiki

The film took almost a decade to get into production as most studios outright rejected the script, which was eventually picked up by Relativity Media for $6 million. The film was shot over a period of several years, as casting also proved to be a challenge for the producers. Some actors, including George Clooney, immediately declined to take part, while others, such as Richard Gere, attempted to get out of the project.
Released on January 25, 2013, Movie 43 has been universally panned by critics, with the Chicago Sun-Times calling it "the Citizen Kane of awful",[2] and many others referring to it as one of the worst films ever made.