* Classement annuel des BoMiens 2013*

[francesco34]

Man of steel: 6.5/10

[Mark Chopper]

Elles ne volent pas aussi haut que je le pensais, les dernières notes postées pour le Snyder...

Un petit développement ? C'est du super héros en mode automatique ou quoi ?

[Killbush]

Pas grave, il se fait démonter sur Mad, c'est plutôt bon signe.

Réponse ce soir

[francesco34]

Pour faire rapide tout en étayant un chouïa:
- Le choix de raconter l'enfance en flash-backs dissémine les scènes au long du film et ça nuit à la progression émotionnelle je trouve. Et trop peu de scènes sur cette aprtie de sa vie et sa relation avec papa Kevin qu'on doit voir 5 min en tout.
- Une impression générale de volonté d'ampleur et d'ambition mais je trouve qu'il ne parvient jamais à se hisser à la hauteur de ses ambitions.
- Les dialogues paternels sont parfois un peu pesants (solennels et lourds de sens, ça fait trop écrit).
- Toute la fin on repart sur du blockbuster lambda vu et revu avec destruction massive de CGI.
- Autant je trouve que le ton sérieux allait bien au Dark Knight et son univers, autant pour Superman je voulais y croire mais j'ai pas marché à fond.
+ Bons comédiens, Cavill est très bien, de même que Crowe et Costner.
+ Tout le début sur Krypton, une espèce de SF Fantasy pile mon style.
+ Ca reste sympa à mater, avec des SFX globalement de qualité.

Mais donc au final, comme toujours avec les films dont on attend beaucoup (trop) à cause de trailers bandants, y'a un risque de contre-coup avec une (semi) déception à la clef.
Si par hasard sort une DC vraiment plus longue (faudrait bien 15-20 min) qui ajoute surtout sur la relation avec papa Kevin, ça pourrait rehausser ma vision probablement.

[zack_]

Allez balance ta prose là ou tu sais.

[Mark Chopper]

Pas grave, il se fait démonter sur Mad, c'est plutôt bon signe.

Réponse ce soir

Je parie qu'ils défendent le Donner. En tout cas, depuis quelques mois, la mode là-bas est à la réhabilitation de la purge de Singer, donc je ne me base pas là-dessus.

J'attends ton retour.

[Scalp]

Le Donner est un chef d'oeuvre

[Killbush]

Pas grave, il se fait démonter sur Mad, c'est plutôt bon signe.

Réponse ce soir

Je parie qu'ils défendent le Donner. En tout cas, depuis quelques mois, la mode là-bas est à la réhabilitation de la purge de Singer, donc je ne me base pas là-dessus.

J'attends ton retour.

175 madnautes mettent plus de 4/6 au Singer

[Mark Chopper]

Et à sa sortie tout le monde le flinguait ?

J'ai remarqué cette mode : chier sur une nouveauté et, dès que c'est proche d'un genre chéri là-bas, dire que c'est génial quelques années plus tard.

Le Singer, c'est in-dé-fen-da-ble.

Enfin je suppose qu'on me dira que je n'ai pas la culture comic-book nécessaire.

[Velvet]

Man of Steel: 8/10
Le film est à l'image de son personnage. Il se cherche un peu, ne va pas toujours au fond des choses mais est un bloc de force et de violence assez virtuose dans ses scènes de combats. J'ai passé un très bon moment. Après dommage que la patte Snyder ne soit pas toujours palpable.

The Bling Ring: 5/10
Coppola sait toujours se servir de sa caméra mais nous offre un film superficiel désincarné et déshumanisé.

[Jovani]

Pour "Man of Steel", je suis aussi très partagé.

Avec une première heure vraiment sympa, bien rythmée et proposant des flashbacks utiles, qui met en place des personnages plutôt charismatiques.
Après, on a un gros temps mort qui flingue pas mal la bonne sensation du début.
Puis arrive le final, soit 30 minutes d'action non stop où les CGI sont le seul intérêt. C'est trop, même beaucoup trop pour moi.

J'ai aimé le costume, les acteurs, même le méchant. J'ai vraiment trouvé moyen cette surenchère d'effets en tout genre. Le rythme aurait du être mieux pensé. La réalisation est est plutôt bonne.

Voilà en quelques lignes en ce qui me concerne.

7/10. Une note qui ne sera surement jamais révisée à la hausse.

[Dionycos]

The Bling Ring: 5/10
un film superficiel désincarné et déshumanisé.

Tant mieux, c'est un peu le but du film, c'est ce qu'elle cherche à montrer.

[Velvet]

Le but, oui et non. Elle montre rien, c'est bien ça le problème. C'est juste une suite de cambriolage sans propos et sans idée.

[Mark Chopper]

Quel intérêt de montrer la superficialité ? sans l'interroger ? S'abaisser au niveau de son sujet n'est pas une bonne manière de faire.

[Dionycos]

Pas d'accord du tout, y a un vrai propos dans ce film, convié par la mise en scène justement. Elle pointe du doigt une jeunesse fascinée par le néant, leur fascination pour la vacuité. Des gens qui s'emmerdent et qui trouvent un intérêt dans des choses futiles. J'ai trouvé ce regard hyper juste et contemporain.
Rien que le fait de ne pas filmer le procès, c'est une vraie idée je trouve. Le procès, il se passe avant tout dans les médias pour ces gamines. Le vrai procès à portes fermées, interdits aux médias, ne les intéresse pas vraiment. Et donc Coppola ne le montre pas. La façon de mettre en scène la chose est d'ailleurs très bonne.

Il y a quelques longueurs, une ou deux scènes de cambriolage en trop, c'est vrai, mais autrement, j'ai trouvé ça assez génial, jouissif car grinçant, mais avec quand même une petite touche de tendresse. Elle juge ces personnages, mais trop non plus. Au fond, ils sont juste paumés et sont plus à plaindre qu'autre chose.