GRAVITY d'Alfonso Cuarón

[Dionycos]

Grosse attention sur celui-là.
Quelle mise en scène !

[zack_]

Gravity débute par un plan séquence de 38 minutes
Bon après si c'est comme les vidéos qu'on a vu avec l'infographie c'est plus du plan séquence a proprement dit

[Alegas]

Numérique ou pas, ça restera du plan-séquence.

[zack_]

Ce que je veux dire c'est que tu as pas les mêmes contraintes. En réel ca serait juste impossible, de plus dans l'espace .

[Alegas]

On est bien d'accord, mais bon d'un autre côté les plans-séquences de Children of Men sont truqués aussi. Dans les deux cas, on est face à du faux plan-séquence. En soi, ça me dérange pas, pour moi le plan-séquence est bien plus un outil scénaristique qu'un challenge technique (car s'il n'est que ça, il n'a aucun sens dans un film) et si Cuaron décide de l'utiliser de façon quasi-permanente pour Gravity, c'est qu'il y a une raison (qu'on décèle d'ailleurs un peu via les extraits, ce sentiment de flottement dans l'espace n'a de mémoire jamais été aussi bien rendu à l'écran).

[Moviewar]

Alegas as tu vu le film L'Arche russe de Sokurov ?

Le film à lui seul est un plan séquence (bon il a le terrain pour car tout le film se passe dans les couloirs du musée de l’Ermitage de St Pétersbourg donc ça aide mais c'est impressionnant à voir. Bon après je me suis bien fait chier devant ..

[Jack Spret]

Soy Cuba, c'est pas censé être aussi un plan séquence intégral ?

[Alegas]

Alegas as tu vu le film L'Arche russe de Sokurov ?

Le film à lui seul est un plan séquence (bon il a le terrain pour car tout le film se passe dans les couloirs du musée de l’Ermitage de St Pétersbourg donc ça aide mais c'est impressionnant à voir. Bon après je me suis bien fait chier devant ..

Seulement vu des extraits en cours, c'est impressionnant à voir mais ouais l'intérêt est limité à la longue.

[Heatmann]

pourtant le montage du cinema russe des annee 30 il a etudier

[Kakemono]

Alegas as tu vu le film L'Arche russe de Sokurov ?

Le film à lui seul est un plan séquence (bon il a le terrain pour car tout le film se passe dans les couloirs du musée de l’Ermitage de St Pétersbourg donc ça aide mais c'est impressionnant à voir. Bon après je me suis bien fait chier devant ..

Seulement vu des extraits en cours, c'est impressionnant à voir mais ouais l'intérêt est limité à la longue.

C'est le problème des films constitués d'un seul plan : c'est plus une démo technique qu'un outil au service du scénario. C'est la cas de L'Arche Russe mais aussi de Tiempo Real, un polar mexicain qui tient plus de l'exercice de style que du film. On a certes un plan séquence de 90 minutes mais absolument rien ne le justifie. Je trouve que Time Code est plus convaincant, et du coup y'a même 4 plans séquences en même temps.

Bref, on peut craindre que Gravity ne repose que là dessus, mais vu la maitrise qu'a fait Cuaron dans ce domaine avec Children of Men en utilisant des plans séquences au service du film, c'est très rassurant.

[Waylander]

Sauf que là sur GRAVITY je trouve le choix du plans séquence plutôt cohérent avec le concept (espace= apesanteur, flottements...) que seul de longs plans-séquences peuvent vraiment exploiter pleinement.

[Chuck Chan]

Cet extrait m'a scotché, et ce que j'ai lu ici me fait envie : plan-séquence + Cuaron, espace -> peur du vide -> impuissance... Je sens que je vais prendre mon pied en salle !

[zirko]

[Waylander]

Seulement 80 millions le budget ?!

[Killbush]

En même temps, hormis les salaires, c'est un budget uniquement consacré à de la performance capture et des CGI.