* Classement annuel des BoMiens 2013*

[Scalp]

Du cran sérieusement ? vous avez rater 50 ans de western ou quoi ?

[Killbush]

Il faut du cran pour montrer ce que tout le monde sait ?

Non, pas si t'es dans un film indépendant ou un petit budget, mais dans un Disney à plus de 200 patates, c'est limite subversif. Après, c'est pas Soldat Bleu non plus hein, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Du cran sérieusement ? vous avez rater 50 ans de western ou quoi ?

Ouais, sauf que la plupart du temps, c'est montré comme positif de buter des indiens et de construire un pays en appliquant la loi du plus fort.

[Mark Chopper]

Non mais ce n'est pas subversif, ni une qualité.

Un western qui le cacherait devrait être critiqué, mais un qui le montre, ce n'est pas une qualité, c'est un impératif.

Vous connaissez un blockbuster qui s'appelle Danse avec les loups ?

[Mr Jack]

Du cran pour Disney roh faites exprès ou quoi ?

[Scalp]

Faut sortir le dimanche, ça fait 50 ans que c'est acquis que les soldats americains on massacré les indiens, ça fait belle lurette que c'est plus subversif de montrer ça au ciné, disney ou pas.

[Mark Chopper]

Donc c'est bien parce qu'avant ils étaient nuls ?

Faut sortir le dimanche, ça fait 50 ans que c'est acquis que les soldats americains on massacré les indiens, ça fait belle lurette que c'est plus subversif de montrer ça au ciné, disney ou pas.

J'ai vu ça dans un manga hier quoi...

Donc je pense que c'est acquis (sauf quand Johnny Depp est à l'affiche visiblement)

[Killbush]

Maintenant, Danse avec les Loups c'est un blockbuster ...

[Scalp]

T'as l'impression que c'est un film confidentiel ?

[Mark Chopper]

Vérifie la définition du mot, oui.

En tout cas, c'et un film connu, qu'on allait voir en famille. Donc les Américains n'ont pas attendu Disney pour apprendre leur histoire.

[Killbush]

Je vois pas le rapport en fait. Un blockbuster, c'est un film à gros budget et grand public. Danse avec les Loups, c'est un film de 4h dont la moitié en indien sous titré qui coute 20 millions et que Costner a eu un mal de chien à financer. Le fait qu'il ai eu du succès ne change rien. Ce n'est pas un blockbuster.

[Scalp]

Et donc en quoi c'est subversif de montrer un truc qu'on a déjà vu des tonnes de fois, un truc désormais acquis ? non parce que là je vois pas trop.

[Mark Chopper]

Un film qui devient un immense carton est un blockbuster également.

[Mr Jack]

Un blockbuster c'est un film à gros budget, par défaut.

Et Lone Ranger n'a pas le même public visé qu'un film de genre -parfois confidentiel, oui.

[Killbush]

Et donc en quoi c'est subversif de montrer un truc qu'on a déjà vu des tonnes de fois, un truc désormais acquis ? non parce que là je vois pas trop.

Bah il y a une différence entre le montrer dans un film d'auteur engagé et dans un blockbuster censé être ultra calibré et fait pour le même public que les Pirates, surtout à l'heure où les blockbusters sont de plus en plus formatés au point de ne prendre plus aucun risque vis à vis de son public pré établi.

Un film qui devient un immense carton est un blockbuster également.

Ouais enfin tu m'as compris. Blockbuster dans le sens où on l'entend aujourd’hui, c'est à dire un énorme budget et un cahier des charges imposés par des costards cravates.

Si l'on veut s'en tenir aux définitions wikipédia, il semblerait que Lone Ranger soit bien un western, n'en déplaise à Scalp.

[Scalp]

Wikipédia je les emmerde, et que ce soit un gros budget ou pas ça change en rien que le propos n'a RIEN de subversif.