EXODUS : GODS AND KINGS de Ridley Scott

[caducia]

Titre: EXODUS
Réalisation: Ridley Scott
Distribution: Christian Bale, Joel Edgerton, Aaron Paul
Genre: Peplum
Origine: USA

Sortie: Décembre 2014

plus de photos >>

[Alegas]

Le sujet me tente pas des masses, mais je reste très curieux de ce que pourra faire Scott qui, après tout, a bien ressuscité le péplum à lui seul il y a 13 ans.
Et puis ce casting de fou quoi (Aaron Paul !!!!!).

[Dunandan]

Hé ben après Noé, l'Exode ?
(moi ça me parle mais au ciné c'est autre chose, wait & see)

[Heatmann]

putain ca tourne deja !!!!!!!!!!!

ca c'est du greenlight et pre prod ultra rapide !!

casting de malade est Scott est dans sont element la ! ca va etre genial

[Alegas]

Y'a du fond bleu, Scalp aimera pas.

[Scalp]

Mouais Cuaron dit qu'il fallait faire ça dans un hangar et en combi.

[francesco34]

c'est vrai que les films tournés en studio le Cuaron ça doit être le premier de l'histoire du ciné...

[Scalp]

Oui oui

[maltese]

Ben c'est vrai que l'argument "je vois que les CGI sont faux, donc je ne rentre pas dans le film", ce n'est pas tellement mieux que "bouh, les vieux films tournés en studio avec des décors en carton, c'est trop nul, on n'y croit pas"

[Scalp]

Oui oui

[Logan]

Ben c'est vrai que l'argument "je vois que les CGI sont faux, donc je ne rentre pas dans le film", ce n'est pas tellement mieux que "bouh, les vieux films tournés en studio avec des décors en carton, c'est trop nul, on n'y croit pas"

Sauf que dans un cas on peut dire que c'est une contrainte et dans l'autre un choix.

(Même si le cas Gravity est à part c'est pas comme si il allait tourner dans l'espace )

[maltese]

C'est vrai. Encore que des films aient été tournés avec ce type de décor pendant que certains filmaient déjà "sur le terrain".
Disons que je comprends qu'on n'apprécie pas ce choix de la performance capture et qu'on le critique, mais dire que ça ne peut servir absolument à rien, c'est un peu léger...

[Mark Chopper]

(Même si le cas Gravity est à part c'est pas comme si il allait tourner dans l'espace )

Putain, c'est clair qu'aucun film tourné avant Gravity ne se déroule dans l'espace. Oh, wait...

[Alegas]

So ?

Personne crachait sur le fait que Kubrick utilisait des maquettes dans un hangar, ou que George Lucas tournait sur fond vert. Et là d'un coup, Cuaron qui filme un espace virtuel c'est une hérésie ?

[Logan]

(Même si le cas Gravity est à part c'est pas comme si il allait tourner dans l'espace )

Putain, c'est clair qu'aucun film tourné avant Gravity ne se déroule dans l'espace. Oh, wait...

Heu sois mignon quotes tout la prochaine fois ^^

Ben c'est vrai que l'argument "je vois que les CGI sont faux, donc je ne rentre pas dans le film", ce n'est pas tellement mieux que "bouh, les vieux films tournés en studio avec des décors en carton, c'est trop nul, on n'y croit pas"

Sauf que dans un cas on peut dire que c'est une contrainte et dans l'autre un choix.

(Même si le cas Gravity est à part c'est pas comme si il allait tourner dans l'espace )

CQFD: Je parle du fait de la contrainte et du choix de tourner en CGI qui ne s'applique pas à Gravity car le film se déroule entièrement dans l'espace, je sais que d'autre film se sont déroulé dans l'espace avant je suis pas complétement débile

(Bien que je maintiens que Gravity est un cas à part car le film entier se déroule dans l'espace et dans le vide à proprement parlé (même si je n'ai pas vu le film pour voir si il y a des scènes d'intérieur)