Vos coups de gueule et humeur du jour

[Mark Chopper]

Ah tu trouves qu'il n'a pas beaucoup de soutien ? Tu te trompes.

La question à se poser est : le fait d'insulter quelqu'un à répétition (puisque telle est la cause du ban) est-il excusable parce qu'on est un pilier du forum (du fait des critiques, des jeux et du BoMcast) ?

A titre personnel, je ne pense pas.

La question qui se pose ensuite est : ban temporaire ou définitif ? Je penche pour la première solution, je l'ai déjà dit.

Mais en l'état, je pense surtout qu'il serait bon pour le bien de tout le forum qui ne s'arrête pas à deux personnes de laisser la question en suspens quelques jours (le temps d'un ban temporaire) avant de reposer les choses à plat (parce que là, on radote, c'est stérile).

S'il le faut, Zack et Logan s'expliqueront une fois les têtes refroidies.

[Killbush]

La question à se poser est : le fait d'insulter quelqu'un à répétition (puisque telle est la cause du ban) est-il excusable parce qu'on est un pilier du forum (du fait des critiques, des jeux et du BoMcast) ?

A titre personnel, je ne pense pas.

Là on est totalement d'accord. Mais là encore, étant donné que l'on a qu'une partie de l'énoncé, on ne peut pas résoudre le problème.
Ce qui me dérange en fait, c'est le fait que ce soit Zack qui soit concerné directement, et qu'il soit le seul à avoir le pouvoir de virer quelqu'un pour des attaques personnelles. Que ferions nous parfois si nous en avions la possibilité ?

Et puis, je voudrais pas réveiller des clashs récents, mais c'est pas la première fois qu'il y a des insultes ou propos douteux ici et pourtant c'est la première fois depuis que je suis inscrit que quelqu'un se fait virer.

[Mark Chopper]

Zack est quand même un bisounours. On lui a reproché à plusieurs reprises son laxisme (notamment lors du délire Choco Bn). Là, il a pris une décision difficile.

S'il l'a prise sur le coup de la colère, je suis persuadé qu'il saura trouver un compromis si celui-ci s'avère nécessaire.

Je l'imagine, à vrai dire, souffrir de cette situation autant que Logan. D'où ma proposition, que je répète et qui me semble la bonne : laissez passer un peu de temps, pour que les esprits cessent de s'échauffer.

Sinon, j'estime aussi qu'il manque un ou deux autres modérateurs (qui ne se contentent pas de référencer les critiques). Mais qui est volontaire ? Pas moi en tout cas.

[Tyseah]

Pis je pense que c'était un peu l'objectif de Logan à terme; de démarrer avec BoM histoire de se créer une petite équipe et une "clientèle" d'auditeurs pour ensuite voler de ses propres ailes, non?

Ça fera juste comme Niko et ses critiques dans le temps: BoM aide à donner le coup de démarrage pis ensuite paf on se barre.

C'est pas un reproche hein, au contraire, je trouve ça bien comme objectif, je pense juste que c'est un peu too much de refaire le monde parce que Logan s'est fait ban parce qu'il a poussé le bouchon un peu trop loin. Zack_ est allé trop loin? Peut-être ouais, m'enfin il allait pas se bannir non plus.

Mais c'est quoi ce procès d'intention ? D'autant, qu'on a jamais dit qu'on lâchait BoM, Logan non plus, donc ce genre d'accusation gratuites, c'est vraiment bas.

Je répondais à Killbush, qui disait que dans des conditions le BoMcast pourra à terme être séparé du forum. Relis ce que j'ai écrit, c'est ni un reproche, ni une accusation, et encore moins une menace. Je préférerais que le BoMcast reste ici, mais si vous souhaitez le détacher du forum, faudra tout détacher c'est tout.

(Et j'ai pas lu les messages postés entre temps.)

[Killbush]

Sinon, j'estime aussi qu'il manque un ou deux autres modérateurs (qui ne se contentent pas de référencer les critiques). Mais qui est volontaire ? Pas moi en tout cas.

Ça me déplairait pas, dans le sens où effectivement je pense qu'il faudrait parfois un vrai rôle de modérateur entre membres

[noname007]

Patron ressert nous la même chose, on taraude à sec ici

[Alegas]

Sinon, j'estime aussi qu'il manque un ou deux autres modérateurs (qui ne se contentent pas de référencer les critiques). Mais qui est volontaire ? Pas moi en tout cas.

Ça me déplairait pas, dans le sens où effectivement je pense qu'il faudrait parfois un vrai rôle de modérateur entre membres

Pareil.

[Waylander]

Je veux bien être modo pour modérer.

[osorojo]

[Waylander]

Bah quoi ?

[Jack Spret]

Si Way était modo, il éditerait tous les posts pour en faire des romans fleuves

[erferf]

Ah ouais d'accord, c'est pas mal théorique en fait. Par contre le tien c'est autre chose. Pars pas perdant, t'as une grosse motivation quand même: gardien de prison pour femmes. Enfin quoiqu'en l'écrivant...Prison et femmes en même temps, doit pas y avoir beaucoup de canons...

Ho j'pars pas perdant même si j'attends rien, j'pars avec l'idée que j'ai rien à perdre et qu'il y en aura d'autres de toute façon.

La première fois que j'ai passé le niveau C j'ai foiré mon coup à un demi pourcent près. Quand je l'ai passé la seconde fois j'avais déjà un boulot assuré à vie, j'y suis allé zen en m'disant que j'avais rien à perdre, en le prenant limite comme un jeu. Bah j'me suis classé 18ème sur 1500 lauréats (et au moins 8.000 inscrits). Donc j'vais y aller dans le même esprit et on verra si ca paye toujours

Pour les nanas en taule, y'a pas masse de canons c'est clair, et vaut sûrement mieux oublier la bonnasse présente pour crime passionnel

[Cenatra]

Donc c'est pas vrai tout les sextape qu'on voit entre les gardiens et les nanas enfermées en chaleur comme des chiennes ??!

[erferf]

Nan, sauf la sextape de la gardienne de Lantin qui baise avec son mec

[zack_]

Merci a ceux qui m'ont cerné.

Sinon, j'estime aussi qu'il manque un ou deux autres modérateurs (qui ne se contentent pas de référencer les critiques). Mais qui est volontaire ? Pas moi en tout cas.

Ça me déplairait pas, dans le sens où effectivement je pense qu'il faudrait parfois un vrai rôle de modérateur entre membres

Oui mais qui? Telle est la question,
vous imaginez bien que j'y pense depuis longtemps depuis que l'ancienne équipe s'est évaporée
En rattachant dernièrement Scalp je savais qu'il m'aiderait sur le ref. - mais "modomiser" c'est une tâche ingrate que personne aime faire et pas reconnue. La preuve encore aujourd'hui.