* Classement annuel des BoMiens 2013*

[Alegas]

Alors oui, le rythme est accéléré dans celui là mais il y a un passage vers 1H45-2H de film qui me nique tout, que ce soit niveau traitement ou intérêt. Mais sinon oui ça bouge bien plus que dans le premier, mais pour moi c'est pas pour ça que c'est meilleur (un peu comme le premier SDA, qui a pas de grosses batailles mais que je préfère).

[Heatmann]

ah bah FOTR c'est aussi mon LOTR prefere

[elpingos]

Alegas tu me répondais ça à ma critique du 1er :

Ouais le récit a quelques limites, mais c'est le fait d'avoir découpé en trois films. Les deux prochains seront nettement plus intéressants en terme de péripétie (rien que le passage dans Mirkwood ça va être génial).

Verdict? En fait non pas tant que ça... ?

[Moviewar]

tient , le 1er que je voit ( et de surcroit encore plus parmis les "fans" de la saga ) qui prefere le 1er au 2eme ...

Pour ma part j'ai vraiment plus apprécié le 1er (8,5/10) que le second (7/10) !

[Alegas]

Bah comme je l'avais prédis les péripéties sont bien plus intéressante et permettent de donner un rythme plus soutenu (en même temps, vu le contenu c'était difficile de rater ça) mais le gros problème c'est tout ce que rajoute Jackson par rapport au bouquin en fait. Je serais plus précis au Bomcast de cette semaine mais pour le coup j'aurais préféré que Jackson fasse seulement 2 films en collant à l'aspect conte du bouquin au lieu de faire à tout prix une trilogie rattachée à celle d'origine.
Ça se ressentait pas trop sur le premier film, mais là clairement c'est le point faible selon moi.

[Val]

Moi aussi je préfère le premier je crois. Là, a part Smaug, y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Tout les passages intéressants du bouquins sont traités en quatrième vitesse et les rajouts ne sont là que pour l'action en majorité, ce qui ne sert à rien. Mirkwood et en particulier les araignées sont baclées, aucune tension, rien,... Beorn aussi et même Smaug est plus intéressant dans le bouquin amha. Le pire risque d'être le 3ème ou comment faire un film de 3h sur 15 pages de livre. Très révélateur de comment l'histoire est transformé en film d'action pour ado avec une bataille sans grand intérêt qui risque d'occuper tout le film.

[Scalp]

All is lost : 8/10

[Waylander]

tient , le 1er que je voit ( et de surcroit encore plus parmis les "fans" de la saga ) qui prefere le 1er au 2eme ...

Tu n'as pas du voir mon avis plus haut...

[elpingos]

All is lost : 8/10

Tu me titilles. (moi qui l'attendais tellement pourtant, je n'ai pas encore eu le tps d'aller le voir...)

[zack_]

Étonnant, il a aimé le Gravity des mers!

[JackLaCensure]

La Reine des Neiges: 6,5/10
Ce n'est pas mauvais, loin de là. Mais, autant j'avais accroché à Raiponce, par la fraîcheur et l’innocence du personnage, autant dans la Reine des Neiges je n'ai rien trouvé. Pourtant cela se laisse regarder sans déplaisir, avec des choses loin d'être chiantes. Mais il manque de la noirceur dans ce film et de la profondeur chez les personnages. Je ne parlerais pas de l'aspect technique qui se repose tranquillement sur les acquis de Raiponce.

Le bilan animation US est donc assez médiocre, la faute à Pixar qui n'a pas vraiment su quoi raconter dans sa préquelle de Monsters inc et à Dreamworks qui n'a rien raconté avec Turbo Reste The Croods, que j'ai apprécié un peu comme La Reine des Neiges. Bon, espérons que nous aurons de bonnes surprises l'année prochaine, même si Disney a déjà déclaré forfait pour 2014 (je n'ai rien contre les séquelles de Planes et Clochette, mais elles ont leur place en DTV).

[comICS-soon]

RED 2 : 6/10

[Scalp]

Nameless Gangster : 2/10

[Mark Chopper]

Ah tiens, un polar coréen que je me suis épargné.

[Scalp]

Ca doit être écrit par Bordas, y a une ellipse putain c'est juste n'importe quoi et vu que c'est sur le perso principal c'est tout niqué.