Vos coups de gueule et humeur du jour

[Cenatra]

Ben à mon avis, c'est les 2 ou rien. Ils vont pas s'emmerder à déduire une paire etc etc.
Dans ce cas, la seule solution à mon avis, c'est de t'entendre avec le vendeur. Mais si lui, est pas d'accord. C'est soit tu lui renvoi les 2 et t'es rembourser, où tu gardes la paire qui fonctionne et tu balances l'autre puis basta!
60€ la paire au lieu de 100min, c'est toujours rentable. Tant pis pour le principe.

[noname007]

Tu pétes la 2ème paire et tu lui renvois le tout et tu te fais rembourser... lui comme il n'a pas voulu s'entendre il perd tout

[Dunandan]

[helldude]

j'en renvoie qu'une et je filerai le numéro de suivi a Paypal, s'il dit qu'il en a eu qu'une seule je ferai un scandale a Paypal et je dirais qu'il a profité du fait que je voulais en garder une pour mitonner

[Cenatra]

C'est plus ce que c'était les avocats hein

[noname007]

C'est normal... à force de défendre des malfrats... ils ont déteint sur lui

[Jeff Buckley]

Ca me fera toujours marrer le coup du "j'ai un numéro de recommandé j'ai la preuve que j'ai retourne le produit..." Tu peux mettre n'importe quoi dans une enveloppe ou un carton.
Je ne te cible pas Helldude c'etait juste une remarque en passant, venant d'un mec légerement bourré.

[noname007]

L'alcool rend certain malhonnêtes
Moi j'm'en fous j'ai pas besoin de ça

[helldude]

Je le sais très bien. Mais pour l'instant c'est moi qui me fait baisé. Je peux très bien envoyer les deux et il peut dire qu'il n'a pas reçu le bon objet, surtout que je ne lui fait pas du tout confiance. Je préfere prendre le risque d'envoyer qu'une seule paire et qu'elle ene soit pas remboursée, j'ai quand même eu l'objet que je cherchais et moins cher qu'ailleurs. Au pire, ben ce sera 60 au lieu de 100 pour une paire, et pas de bol la bonne affaire d'en avoir deux je ne l'ai pas faite. C'est toujours mieux que de renvoyer les deux et pas être remboursé du tout ou de récupérer mes 60 euros et en dépenser 100 pour avoir nouveau les mêmes.

En plus, en me remboursant 60 et en rendant les deux, j'aurais quand même perdu 10-15 euros de frais de port... Et s'il me sort ensuite qu'il a lui même eu les objets cassés, enfin le deuxième, je serai niqué tout court.

Je préfère jouer de sa mauvaise foi alors que j'ai déjà un dossier béton pour prouver son envoi par enveloppe, donc pour prouver que c'est déjà lui même un gros arnaqueur à la base.

MAJ: j'ai eu paypal en ligne, une dame très compréhensive, qui est d'accord avec ma proposition de rendre une paire et me faire rembourser la moitié. Elle trouve ça équitable, et qu'il doit assumer son envoi par enveloppe.

Donc elle adresse un mail à l'autre gugus et me fera un retour. J'ai proposé de rendre 35. Sachant que j'aurais 10 euros de frais de port, ça fera 25 euros de remboursé pour moi, donc la paire de lunettes à 65-25 = 40 euros. Ca va c'est correct, mais j'aurais quand même préféré avoir mes deux paires.

[Jeff Buckley]

Jme sens moins seul
Et ton entourage te supporte ?

[helldude]

Ecoute, moi j'ai un entourage. C'est déjà ça.

[Jeff Buckley]

Touché coulé.

Plus sérieusement je te soutiens dans ta démarche mais quand je vois comme tu laches rien pour récupérer 25 euros, j'aimerais pas etre face à toi dans un tribunal.
Autre point : ce n'est pas parce qu'on envoie un article mal emballé qu'on est un escroc. Les lunettes étaient peut etre cassées d'origine mais rien ne le prouve. Il est négligent et ça lui fera les pieds, il faut qu'il paie... En revanche la possibilité qu'il soit honnete n'est pas à exclure. Il aurait géré la situation en interne disons.

[helldude]

J'ai géré en interne, je lui ai envoyé un mail avant et reçu une réponse pas satisfaisante. Et c'est pas pour 25 euros, c'est une question de principe. J'aime pas qu'on essaie de me baiser (sauf si...). Je ne doute pas que les lunettes étaient en bon état. J'en suis certain.

Mais les envoyer dans une enveloppe à bulle avec 5 euros de timbre, et me taxer 10 euros de frais de port, c'est du foutage de gueule. Quiconque possède une telle paire de lunettes, comme ce fut son cas, sait à quel point elles sont fragiles. Je ne crois pas posséder un quelconque matériel plus fragile que les lunettes 3D.

Il aurait du savoir qu'une enveloppe, c'était mort. Toi qui est un spécialiste de la vente en ligne, tu es bien placé pour savoir qu'on emballe pas les choses avec n'importe quoi, surtout avec la poste.

Je dis pas que c'est un arnaqueur, mais il a voulu grapiller 5 euros et me faire assumer les risques. Mais là il s'est attaqué à la mauvaise personne. J'en ai marre d'être trop honnete ( ).

PS: dans le métier, je lâche rien tant que je suis convaincu par ma cause, mais si je défends une cause qui n'est pas nécessairement juste, en général je me contente simplement de limiter la casse...enfin contrairement à ce que vous pouvez penser la plupart des avocats essaient lorsque leur client est en tort de négocier un paiement en plusieurs fois ou des trucs comme ça. Généralement, quand on est honnete, on conteste pas l'incontestable. Mais là ça n'a strictement rien à voir. Surtout que ça me concerne moi

[Jeff Buckley]

Il est dingue donc je l'aime

[Dunandan]

Tiens ça me rappelle la fois où on m'a envoyé le coffret Tarantino que j'ai découvert abîmé en partie. Cela s'est réglé à l'amiable (alors qu'on aurait pu ne pas me croire sur parole) avec une réduction de 10 $, ce qui m'a coûté 50 dollars au total (en commerce, c'est 70-80, si ce n'est plus avec les taxes).