[Scalp] Le coin allociné garantie sans argument

[Scalp]

Peut être que oui, peut être que non

[Jimmy Two Times]

Il y a du film de next gen à tailler en pièces cette année. Ça me paraît être le bon moment pour un comeback

[Alegas]

Ne le tente pas, malheureux.

[Scalp]

J'ai des trucs en stock en plus ^^

[Scalp]

Un Singe en Hiver de Henri Verneuil - 1962

"Si quelque chose devait me manquer, ça serait pas le vin, ça serait l'ivresse...".

Chronique mélancolique avec des alcoolos dans un bled paumé en Normandie, ça vend du rêve. Mais ici l'alcool n'est pas vu comme un vice ou un truc de dépressif non on a de l'alcool qui permet de s'évader ou de se prendre pour un matador. Bon après ça manque ptet d'un réel fil conducteur mais ça se suit gentiment et ça met de bonne humeur mais ça se révèle relativement chiant dans l'ensemble car ça raconte pas grand chose, et puis Belmondo est un peu limite par moment ( comme souvent quand il passe en mode Bebel). Et puis Gabin quoi. Enfin un Verneuil mineur.

[pabelbaba]

C'est toi qu'est mineur...

[Scalp]

Je suis ptet pas assez alcoolique pour apprécier.

[Jed_Trigado]

Au contraire, t'es le public cible.

[Scalp]

Sinon 1h pour valider une critique ? c'est quoi ce forum de branleur quand j'étais modo c'était autre chose

[Dunandan]

Ouais, en ce moment c'est surtout le québécois qui bosse...

ça va hein

[Scalp]

Me doute bien que c'est pas l'étudiant qui bosse.

[Mark Chopper]

Sinon 1h pour valider une critique ? c'est quoi ce forum de branleur quand j'étais modo c'était autre chose

Putain, un an sans critique et tu reviens avec ça ?

(Tu aurais pu choisir le Tomu Uchida.)

[Dunandan]

(oui ce serait pas mal, ça manque de films de niaks par ici !)

[Scalp]

Je met déjà celle qui font bouger des films du top, du coup j'en ferais une pour Gone Girl, le Uchida tout le monde s'en fout donc bon

[Dunandan]

Sorcerer de William Friedkin - 1977

Vu que j'avais déjà écrit un gros truc sur l'original de Clouzot, je vais juste parler vite fait des différences.
J'ai trouvé le Friedkin meilleur sur quelques petits détails, l'intro m'a paru plus réussit ici, nous montré le passé des 4 persos ça fonctionne mieux que Montand qui va chez le coiffeur. En réal pur c'est du kif kif mais petite préférence pour le Friedkin dont les morceaux de bravoure sont encore plus réussit avec une tension poussé à son paroxysme.
Par contre chez Clouzot les relations entre les persos fonctionne mieux ( la mort du duo est bien plus touchante chez Clouzot car il a prit le temps de les faire cohabiter ), de même que le duo Noiret/Vanel fonctionnait sur une dynamique relationnel qui s'inversait en cours de récit habillement (ici rien de tout ça), chez Friedkin les relations sont plus abstraite sans que ce soit pénalisant, c'est une autre approche.
La fin est meilleur chez Friedkin parce que justement il a prit le temps d'introduire ses personnages et nous les a pas balancé à la gueule comme Clouzot.
Niveau casting c'est kif kif, Schreider est meilleur que Montand mais Cremer et son pote c'est un poil moins marquant que le duo avec l'allemand du Clouzot.
Au final sur une histoire identique on a 2 traitements différentes qui fonctionne tout les 2.
(bon la BO par contre ...)