#Réalisateur# Gaspar NOÉ

[Mr Jack]

Vivement Love.

[Jed_Trigado]

Pas la peine, on a enregistré le dernier bomcast aujourd'hui, il y aura des interventions de qualitay de sa part.

[Scalp]

La minute pôle emploi était bien.

[Dionycos]

LOVE est finalement interdit aux moins de 18 ans.

[Mark Chopper]

Mais ils vont se décider bordel

[Alegas]

Du gros nawak cette histoire.

[Waylander]

Mais si on voit des bites, des éjacs et cie c'est pas un peu normal ?

[logan]

Encore heureux bordel, on voit des scénes de sexes non simulés, y a rien de choquant pour moi, c'est du porno, point barre, arrêter de faire vos bobos choqués du genre "oh mon dieu la censure c'est horrible". Déja en France on est super laxiste la dessus donc bon...allez vivre au US si vous êtes pas content, un Shame c'est considéré comme porno la bas "NC17" pour rappel.

[Dionycos]

Ok y a l'aspect punitif du truc (gros retrait de salles à prévoir dès demain ou mercredi) qui me gêne un peu.
Mais dans l'absolu, c'est logique. C'est la règle. Un film comme 9 songs a bien été interdit aux moins de 18 ans à sa sortie. C'est pas un film porno, c'est une histoire d'amour, mais c'est totalement explicite. Et ça a pas fait un tel scandale don Maraval a le secret.

Edit : Et ouais, clairement on n'a pas à se plaindre, on est probablement le pays le plus laxiste au monde en terme de classification. Bon j'ai pas de preuve pour l'aspect "monde", mais partout où je suis allé, j'ai vu des restrictions bien plus dures. En Angleterre par exemple c'est hardcore.

[Alegas]

Le scandale, c'est de revenir sur une décision prise par le CNC concernant la classification d'un film. C'est la porte ouverte à plein d'abus pour l'avenir.

[Dionycos]

Après tu sais, le CNC avait tout intérêt à ne pas foutre le - 18 ans. Le film a été soutenu par une ou plusieurs aides (au moins l'aide aux technologies pour couvrir les dépenses liées à la 3D), donc c'est pas dans leur intérêt de punir les films qu'ils soutiennent.

Donc clairement, ils ont du laisser couler le truc pour le laisser en -16 et ne pas le plomber.

[Waylander]

Sauf que pour le coup, aprè avoir lu un article, quand tu sais qui est derrière l'association PROMOUVOIR et l'idéologie derrière tu te dis ah ouais ok.

[Jed_Trigado]

Ca sert surtout a rien ce rétro-pédalage de leur part, le plus gros de son exploitation salles est déjà passé, ça n'affectera en rien la visibilité déjà très limitée de l’œuvre. Bref, c'est une fausse polémique again qu'on aura vite oublié puisque tout le monde pourra le voir d'ici la fin de l'année chez soi.

[logan]

Le scandale, c'est de revenir sur une décision prise par le CNC concernant la classification d'un film. C'est la porte ouverte à plein d'abus pour l'avenir.

Ouha ca arrive une fois toutes les 5 ans, mon dieu quelle scandale, c'est bon les abus en série vont tomber, Rogue nation -16 ans boum, le prochain Star Wars interdit au mineur boum!

Sérieux qu'est ce qu'on s'en branle, y a que les cons qui changent pas d'avis et je pense que le CNC a raison, ca te choque toi de voir des gens qui avaient tort d'attribuer un -16 revenir sur leur décision ? Moi pas.

Et Maraval t’inquiètes qu'il est bien content la, le film arrive dans sa troisième semaine d'exploitation, en perte de vitesse, pub gratuite, scandale gratuit, je peux te dire qu'il est littéralement en train de jouir la.

[Waylander]

Je suis d'accord avec vous les mecs mais comme le dis Alegas, c'est la porte ouverte à pleisn de trucs. Non mais les mecs vous avez vu qui est Patrice André et ce qu'il y a derrière l'assoc PROMOUVOIR ?

Lisez