Le topic Politique

[lvri]

La constitution ne parle que d'un nombre maximum. Du coup, je pense qu'ils peuvent réduire non ?
Bon, le référendum restera quand même la meilleure solution.

[pabelbaba]

Surtout pour agir par ordonnance faut l'accord préalable des parlementaires sur les thèmes desdites ordonnances.

[helldude]

Comme dit jsuis pas expert,

[Mark Chopper]

Euh... On a trois votes pour Marine Le Pen.

Je suppose que c'est un peu comme les votes pour Jonathan Demme, on vote en douce, sans se manifester

[lvri]

Surtout pour agir par ordonnance faut l'accord préalable des parlementaires sur les thèmes desdites ordonnances.

C'est un peu plus compliqué (et tordu) :

http://www.caminteresse.fr/economie-soc ... 3-1162383/

Pour l'exemple du nombre de parlementaires, ça ne fonctionnerait pas du coup finalement.

[Alegas]

Euh... On a trois votes pour Marine Le Pen.

Je suppose que c'est un peu comme les votes pour Jonathan Demme, on vote en douce, sans se manifester

C'est quelque chose qui se remarque assez bien : les mecs qui votent FN sont peu nombreux à la ramener.
De là à penser qu'ils sont conscient qu'ils devraient avoir honte, il n'y a qu'un pas.

[Jed_Trigado]

Sur BKR peut-être, vu que l'ambiance globale a tendance a donner des leçons aux votants du FN, mais sur FB crois-moi que c'est une autre paire de manches.

[Mark Chopper]

C'est vrai ? Il y a des mecs qui sont fiers de voter pour un parti qui propose de fermer les frontières et virer les étrangers pour empêcher des attentats commis par des français ?

Des génies en puissance.

[Alegas]

J'en ai croisé deux sur FB perso. L'un ne m'a pas étonné, pour l'avoir croisé une fois IRL c'est un ancien légionnaire qui a passé une soirée à m'expliquer que s'il pouvait, il porterait un gun sur lui tout le temps, histoire de faire comprendre aux "bougnouls" qui c'est qui commande.
La seconde personne par contre, ça m'a à moitié choqué vu que c'est une de mes meilleures amies. J'ai beau avoir tenté d'en discuter avec elle, rien à faire : la campagne de dédiabolisation du FN a parfaitement fonctionné sur elle, et elle est persuadée que le programme est le plus safe pour la France. Depuis, j'inonde sa messagerie de liens anti-FN dans l'espoir qu'elle change d'avis.

[Mark Chopper]

Sinon je conseille la page twitter de Kasso, il est en train de se chauffer avec Dupont-Aignan : c'est puéril, mais marrant.

[Jed_Trigado]

Bon quitte a être honnête, lors du premier tour, j'avais voté Marine au sondage sur le forum, juste histoire de voir vos réactions, ça a pas raté des gens sont tombés dans l'indignation.

Je resterais sur ma logique abstentionniste car je ne crois strictement pas au système politique tel qu'il est aujourd'hui, mais je maintiens que la diabolisation excessive du FN est néfaste, quand je vois ici des anti-Macron au premier tour qui iront voter pour lui juste pour aller contre Marine, ça m'inquiète vraiment. On dirait l'épisode "Poire a Lavement et Sandwich au Caca" de South Park.

[Mark Chopper]

la diabolisation excessive du FN est néfaste

Le parti n'est plus aussi diabolisé qu'avant... Je mesure l'énorme différence avec 2002.

Je déteste Philippot, mais je dois reconnaître qu'il a réussi son coup de communication.

En 2002, on n'avait personne à droite pour rejoindre le FN, personne. Il y avait plus de manifestations, une ferveur populaire... Là, je trouve cet entre deux tours assez tiède, signe que le FN est banalisé.

Et cette banalisation de l'extrême-droite dans les esprits m'inquiète. Si encore les idées du parti étaient bien connues par la majorité des votants, mais je me doute bien que c'est le simplisme de leur communication qui séduit les électeurs (en gros, pour régler les problèmes, il faut diviser et se replier sur soi, c'est la faute des autres).

On finit par oublier que la construction européenne nous a permis de ne pas connaître la guerre sur notre sol depuis soixante-douze ans. Avec un prix à payer (un affaiblissement économique), certes, mais qui me paraît un bon investissement.

[Jed_Trigado]

Quand je parle de diabolisation, c'est davantage dans les médias, quand je vois cette hystérique maladive d'Anne Sophie Lapix sauter au cou de Phillipot dès qu'il ouvre la bouche dans son émission ou d'une Audrey Pulvar qui vient de signer une sorte de tribune de Laurence Rossignol contre le FN (elle vient d'ailleurs d'être suspendue pour ça, c'est mérité), alors que je le rappelle ces deux femmes sont censées être journalistes et donc tenues a un certain devoir de réserve, ça me fait poser des questions.

Je veux bien qu'on tape sur le FN mais il faut le faire dans les règles de l'art et aujourd'hui, c'est clairement pas le cas et c'est bien ce que je reproche.

[Mark Chopper]

C'est rien à côté de 2002, crois-moi...

Pendant des mois, les médias ont chié sur Chirac (en reprenant le "Super Menteur" des Guignols) et après le 21 avril 2002, pendant 15 jours, ils l'ont présenté comme un saint, c'était risible et anti-démocratique au possible.

[osorojo]

Moi ce qui me fait bizarre, c'est que quand je portais encore des baggys et que je me mettais minable en festoche l'été, on insultait le FN avec TOUT LE MONDE aux concerts estivaux donnés par Rastabigoud et ça semblait normal. Aujourd'hui ce serait inconcevable, l'image du FN en 15 ans a muté un truc de dingue, et je suis comme Mark, ça me fait un peu peur.

@Mark : merci pour la suggestion, ptain la poilade sur le tw de Kasso