[Radio/TV] Les critiques vues par les pro (ou pas)

[logan]

(Ca aide mais non Thoret je l'aime d'amour à la base, vraiment, c'est le critique/historien du cinéma que je respecte le plus.)

[Mark Chopper]

Qu'est ce que ce mec me manque putain, je pourrais l'écouter parler de cinéma non stop je pense, et c'est un des rares qui arrive à raviver ma flamme.

+ 1

(et non Val, je ne dis pas ça parce qu'il dit du bien de Fincher à un moment )

[osorojo]

J'ai jamais rencontré quelqu'un qui n'aime pas Thoret. C'est rare de faire l'unanimité à ce point ^^

[Jed_Trigado]

Je me rends compte que j'ai beaucoup appris dans ma manière d'aborder un film grâce a lui, car si je reste toujours dans le j'aime/j'aime pas comme la plupart des spectateurs, l'importance du contexte de l'époque (son obsession du Nouvel Hollywood est loin d'être vaine a mon sens) ou la fabrication m'importe désormais beaucoup plus et permet de renouer avec ma passion d'étudiant première : l'Histoire. En effet, j'ai l'impression qu'il est souvent plus interessant de "raconter" l'histoire autour d'un film que de juste donner son avis a la volée.

[Mark Chopper]

(Ça met un peu de temps à démarrer, mais au final c'est passionnant.)

[maltese]

Tout ça parcequ'il dit du bien de Herzog...

Par contre, il a craqué pour Lost City of Boring

Le film de l'année 2017.

[Val]

C'est vrai qu'un film d'aventure qui ressemble à une promenade de santé, c'est audacieux.

[maltese]

Tu rigoles, mais ton expérience de ce matin devrait te rendre plus sensible à la difficulté de ce qu'ont enduré les personnages dans le film.

[Alegas]

C'est vrai qu'un film d'aventure qui ressemble à une promenade de santé, c'est audacieux.

En même temps, la note d'intention de Lost City of Z est très loin d'être un film d'aventure.

[Paperhouse]

(Ça met un peu de temps à démarrer, mais au final c'est passionnant.)

Ça survole plus le sujet que ça l'aborde vraiment.
Décevant.

[Waylander]

C'est vrai qu'un film d'aventure qui ressemble à une promenade de santé, c'est audacieux.

En même temps, la note d'intention de Lost City of Z est très loin d'être un film d'aventure.

C'est un film de quoi alors ? Non parce que sans être nul, le film n'a rien pour lui. Aguirre c'était chiant, mais l'ambiance était géniale et propos thrash. Là , City of Z c'est chiant comme pas possible, le propos j'en vois pas, ok belle photo, ambiance mais j'ai rarement vu une amazonie aussi fade et des voyages aussi cool. On ressent RIEN , la chronologie est pétée, il y a juste la fin qui est belle. Quand on voit le bouquin et le sujet, il y avait matière pour nous offrir le meilleur film d'aventure/exploration de tous les temps.

[Mark Chopper]

Non parce que sans être nul, le film n'a rien pour lui.

Alors pourquoi tu as mis 7 ?

[maltese]

Je l'ai surtout vu comme un film sur l'obsession personnelle d'un homme qui cherche à réhabiliter son nom et son statut, et que cette quête métamorphose petit à petit.

[Jed_Trigado]

Non parce que sans être nul, le film n'a rien pour lui.

Alors pourquoi tu as mis 7 ?

Way et son obsession du débat.

[francesco34]

Je l'ai surtout vu comme un film sur l'obsession personnelle d'un homme qui cherche à réhabiliter son nom et son statut, et que cette quête métamorphose petit à petit.

justement cette folie obsessionnelle je l'ai jamais ressenti pour ma part... Et en plus j'ai trouvé l'acteur médiocre au mieux.
et comme disait way, c'est mal géré niveau durée, on sent jamais le poids des ans, y'a aucun moment épique ou intense, et Gray ne filme jamais la jungle en fait, alors qu'elle aurait dû être un personnage du film à part entière. Gros ratage pour moi ce film.