*2019* Classement annuel des BKRiens

[francesco34]

Joker : 9/10

Ça tue.

M'étonnes pas que tu ai kiffé toi. Même mendicité pour avoir un oscar que ton mec.

J'arrive pas trop à le noter... je vais attendre un peu, mais je suis dans le camp des déçus.

[comICS-soon]

Perso je trouve qu'au contraire de ce que je craignais Phoenix est pile poil comme il faut. Ledger ne sera jamais dépassé mais il faut dire aussi qu'avec TDK il a bénéficié de scènes iconiques qui lui ont permis de jouer un Joker mémorable. Rien que la scène d'interrogatoire ou celle de l'hôpital...

Celui de Phoenix est forcément moins percutant. Et c'est là que j'ai été agréablement surpris puisque je craignais de voir un préJoker joué à la Ledger pendant tout le film.

Sur le film en lui-même j'ai adoré l'ambiance, la BO est mortelle et c'est beau.

Par contre j'ai pas spécialement aimé cette manière d'ancrer le mensonge dans la réalité en mode "c'est le Joker, il est fou et narcissique et on sait tous qu'il ment à tour de bras". Un peu facile, et que dire du flash-back ou tu revois les scènes sans la meuf pour montrer qu'il s'est tout imaginé... Pareil le coup des 2 psy/social worker qui se ressemblent et où on peut se dire qu'au final le film est ce qu'il imagine raconter.
Ce côté psychotique est plutôt mal écrit et c'est dommage parce que c'est ce qui aurait pu faire changer le film de dimension.

Mais je fais abstraction de tout ça parce qu'en pur ressenti j'ai vraiment adoré et j'ai pas décroché pendant 2h. J'ai eu les poils quand il sort du métro dans le dernier quart, j'ai aimé la vision du Joker qu'on m'a donné à voir.

[francesco34]

Ah et sinon
Holmes et Watson: 2/10
(j'ai checké apparemment c'est sorti en DTV chez nous en février 2019, actuellement dispo sur OCS)

[logan]

Joker : 9/10

Ça tue.

M'étonnes pas que tu ai kiffé toi. Même mendicité pour avoir un oscar que ton mec.

J'arrive pas trop à le noter... je vais attendre un peu, mais je suis dans le camp des déçus.

Poste ton 5 ou 6.

[Killbush]

Ad Astra : 5/10

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF, un film à la croisée d'Apocalypse Now et de 2001. Comme souvent, les références s’avèrent bien trop écrasantes pour un résultat qui s'apparente davantage à une sympathique série B qui se prendrait pour un film d'auteur, mais qui est à des années lumières de ses prétendus modèles.

[logan]

Ad Astra : 5/10

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF, un film à la croisée d'Apocalypse Now et de 2001. Comme souvent, les références s’avèrent bien trop écrasantes pour un résultat qui s'apparente davantage à une sympathique série B qui se prendrait pour un film d'auteur, mais qui est à des années lumières de ses prétendus modèles.

MercI. Va voir Joker maintenant.

[Alegas]

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF

Personne n'a parle de chef d'oeuvre.

[Mark Chopper]

Si, Les Inrockuptibles.

[logan]

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF

Personne n'a parle de chef d'oeuvre.

Quand on met 9 à un film c'est rarement accompagné d'un "oh c'était sympa"

[Dionycos]

Joker : 7,5/10

Pas très client du début bien misérabiliste et de toute l'orientation maladie mentale. Tout ça manque de finesse.
Mais bordel, plus ça progresse, plus ça devient fascinant et dérangeant. Les 30 dernières minutes m'ont scotché et perturbé, notamment par l’ambiguïté politique du truc.

Film réac ou militant ? La frontière est mince, j'arrive pas à dire quelle position le film adopte sur ce climat de révolte populaire, tellement dans l'air du temps. C'est peut-être justement ça l'essence du Joker et son goût pour le chaos. Je trouve ça passionnant

[Alegas]

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF

Personne n'a parle de chef d'oeuvre.

Quand on met 9 à un film c'est rarement accompagné d'un "oh c'était sympa"

Quand on met 9 a un film, c'est qu'on l'apprecie beaucoup.
Et on peut adorer un film sans penser que c'est un chef-d'oeuvre ou un grand film.

[Val]

D'ailleurs, puisque j'en sors :

Ad Astra : 9/10

Voilà qui donne envie de retenter Lost City of Boring.

[Killbush]

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF

Personne n'a parle de chef d'oeuvre.

Tu devrais peut être relire les critiques presse alors, notamment chez nous. Quand t'as Apocalypse Now et 2001 cités dans quasiment chacune d'entre elles, ça veut bien dire qu'on le compare à ces deux chefs d’œuvres et le met au même niveau.
Enfin rien d'étonnant, on est à une époque où les gens voient un chef d'oeuvre par semaine dés que ça vole un peu au dessus de la merde qu'on nous fait bouffer à longueur d'année, il n'y a plus aucun recul critique.

[maltese]

Je suis confus: Val, Ad Astra est un chef-d'œuvre alors?

[Alegas]

C'est donc ça le nouveau chef d'oeuvre de la SF

Personne n'a parle de chef d'oeuvre.

Tu devrais peut être relire les critiques presse alors, notamment chez nous. Quand t'as Apocalypse Now et 2001 cités dans quasiment chacune d'entre elles, ça veut bien dire qu'on le compare à ces deux chefs d’œuvres et le met au même niveau.

Bah non justement. Gray lui-même cite ses deux films comme influences directes. A partir de là, c'est normal de comparer, mais pas forcément sur le plan qualitatif.