Vos Derniers Achats en HD

[Mark Chopper]

Vivement la censure sur les rééditions.

[Val]

En tout cas, les premiers titres Fox "frais" à sortir sous bannière Disney adoptent déjà la charte graphique dégueulasse du nouveau propriétaire :

Reste a espérer désormais que les futures restaurations des titres Fox ne soient pas aussi mal traitées que celles du catalogue animation de Disney.

[lvri]

C'est pas une super nouvelle ça...
Va falloir que je jette un oeil rapidement sur le catalogue Fox au cas où...

[Val]

[Alegas]

Tiens ça me rappelle que j'ai toujours pas vu le dernier Cronenberg.

(tu veux pas te remettre aux critiques btw ? ça manque )

[Val]

Pour le coup, je l'ai critiqué à l'époque le Cronenberg.

J'aimerais bien pouvoir écrire de nouveau, vraiment, mais très honnêtement je n'y arrive plus.

[Alegas]

Le temps ou la motivation ?

[Val]

Le temps parfois mais je pourrais encore réussir à en trouver j'imagine en me disciplinant.

C'est surtout que je n'arrive plus à organiser ma pensée correctement et à écrire un truc potable. Et quand j'ai le malheur de retomber sur une de mes anciennes critiques, je trouve ça parfois tellement nul et pathétique, beaucoup trop dans l'emphase, que ça me coupe toute velléité de recommencer.

[osorojo]

Et puis, aussi, au bout d'un moment l'exercice critique te paraît presque illégitime. Moi je n'ai plus envie d'éclater le taff de quelqu'un qui s'est donné du mal. A la limite, pour donner envie à d'autres de mater un truc qui m'a fait plaisir ouais, mais bon l'exercice tourne vite en rond d'autant plus qu'il existe généralement déjà 20 autres textes sur le même film tous très intéressants et disponibles à portée de clic.

[Mark Chopper]

Perso je ne sais plus comment je faisais... Pendant le confinement, j'ai revu L'Armée des ombres (20 ans après ma première séance). Comment écrire sur ce film sans passer pour un critique du dimanche ? Dire que c'est bien (sans dec' ?) ? Enfoncer des portes ouvertes ? Le film n'a quand même pas besoin de moi pour que deux pèlerins ici se décident à la voir (d'ailleurs, qui ne l'a pas vu ? ).

[Alegas]

Et quand j'ai le malheur de retomber sur une de mes anciennes critiques, je trouve ça parfois tellement nul et pathétique, beaucoup trop dans l'emphase, que ça me coupe toute velléité de recommencer.

Les premières critiques c'est pas toujours ça effectivement, mais bon c'est pareil avec les miennes, j'ai parfois envie de les effacer.
Mais j'aimais bien ton style d'écriture ces derniers mois. Pas plus tard qu'hier j'ai relu celle du Docteur Caligari, ça a le mérite de très bien refléter ton avis.

Oso : Après à chacun de voir ce qu'il souhaite critiquer, mais bon un avis sur n'importe quelle œuvre d'art n'a pas à être illégitime, bien au contraire.

[osorojo]

Perso je ne sais plus comment je faisais... Pendant le confinement, j'ai revu L'Armée des ombres (20 ans après ma première séance). Comment écrire sur ce film sans passer pour un critique du dimanche ? Dire que c'est bien (sans dec' ?) ? Enfoncer des portes ouvertes ? Le film n'a quand même pas besoin de moi pour que deux pèlerins ici se décident à la voir (d'ailleurs, qui ne l'a pas vu ? ).

Ouais voilà, c'est un peu ça.. et pour aller plus loin, le film, finalement n'a besoin de rien, le spectateur se fait lui même son avis peu importe ce que tu as bien pu en écrire ^^ C'est pourquoi je trouve plus pertinent de dire 2-3 mots en fin de séance avec une petite note, pour moi ça suffit largement à nourrir l'envie d'une découverte si ça doit l'éveiller.

Et d'ailleurs, c'est souvent frustrant de lire 20 critiques sur un film qu'on a trouvé obscur sans jamais trouver des pistes de réflexions intéressantes et plus pertinentes que "la lumière est superbe", "les acteurs sont dirigés à la perfection", "la photographie ferait rougir Cartier Bresson" bla bla. Il y a finalement assez peu d'analyses filmiques intéressantes disponibles en ligne et ce n'est pas un hasard : le taff de fond est tout autre.

[Jed_Trigado]

C'est un peu pour ça que je préfère reviewer des trucs pas ou très peu vus, au moins on évite la contrainte de la redite.

[Mark Chopper]

C'est pourquoi je trouve plus pertinent de dire 2-3 mots en fin de séance avec une petite note, pour moi ça suffit largement

+ des captures s'il y a des boobs.

(Mine de rien, j'ai poussé plein de gens à regarder Guilty of Romance comme ça )

[osorojo]

@Jed : exactement mon avis. Là, ça vaut le coup de pondre un texte, même convenu, il aura le mérite de mettre en lumière un film passé inaperçu Mais bon, en 3 lignes, pour moi, ça suffit ^^