Vos coups de gueule et humeur du jour

[Mark Chopper]

Je propose d'interdire Harry Potter également, vu le délire sur J.K. Rowling et ses tweets soi-disants transphobes.

[Alegas]

Certains fans n'ont pas attendu ta proposition pour brûler les bouquins.

[maltese]

Je compte me revoir Le bon, la brute et le truand prochainement, mais est-ce bien raisonnable? Avec cette vision d'une sorte de camp de concentration pour prisonniers sudistes, torturés par des nordistes sadiques, hmmm... (et Leone qui a déclaré en son temps que les vrais méchants de cette guerre, c'étaient bien les nordistes )

[Mark Chopper]

Certains fans n'ont pas attendu ta proposition pour brûler les bouquins.

Révisionnisme, autodafé... Les staliniens et les néo-nazis ne se cachent plus.

[lvri]

Certains fans n'ont pas attendu ta proposition pour brûler les bouquins.

Sérieux ?

[Alegas]

Ouais, ça s'affichait bien sur Twitter. J'ai même vu un exemplaire de La Chambre des Secrets transpercé par une pique de barbecue et en train de brûler.
Dans les cas moins extrêmes, il y avait eux qui pleuraient en disant qu'ils se sentaient trahis et qu'ils avaient l'impression d'avoir leur enfance complètement violée.

Bref, des réactions tout en nuance donc. Pour des propos en plus qui sont loin d'être transophobes à mes yeux.

[Scalp]

En même temps quelle enfance de merde d'avoir lu HP, je compatis.

[Alegas]

C'est vrai, quelle horreur de grandir avec une série de bouquins passionnants, à l'univers foisonnant et aux personnages attachants.
Je serais bien curieux de savoir qu'est-ce que lis ta fille pour vérifier si c'est bien mieux.

[Scalp]

J'aurais dis perso de merde, ma fille elle plie le game, elle lit Conan et écoute du jazz (véridique)

[Mark Chopper]

La hipster de l'école.

[Scalp]

Par contre on regarde Spy Kids et Miraculous, tout peut pas être parfait.

[Waylander]

Conan j’aime bien hein mais faut arrêter le délire sur cette œuvre. C'est surcoté de ouf. Et le perso de Conan (je parle du film là) est tellement mal joué, insipide, bodybuildé imberbe (et pas trapu/poilu comme il aurait du être) et inintéressante que je pige pas le délire. Le film vaut SURTOUT pour la musique, la réal, les décors. Le reste, les persos, l'écriture et l'acting euh..... 7/10 Voilà. Je l'ai revu il y a deux jours hein je parle pas d'un truc pas vu depuis 20 ans. Je préfère tellement les nouvelles et les comics/bds.

Harry Potter c'est tellement mieux.

[Scalp]

C'est vrai que les films Harry Potter c'est grandiose.

[Mark Chopper]

Conan aurait été meilleur avec des poils ?

[Waylander]

Non mais plus crédible oui. Largement. Et ça aurait bien plus collé au personnage d'origine. Là désolé mais Arnold moi je peux pas. Déjà c'est mauvais acteur, il a une tronche de cake, je lui trouve aucun charisme, aucune aura et il a pas du tout un corps naturel. Ca fait trop salle de muscu et pas "bestial". Le physique d'un personnage est "pensé", voulut comme ci ou comme ça. C'est à respecté autant que sa psychologie. Ça me dépasse qu'on considère le physique comme anodin et sans impact.

En 1932, R. E. Howard nous décrivait un Conan un peu différent du Chêne d’Autriche (un des nombreux surnoms de Schwarzie) : un barbare musculeux, oui, mais avec le visage couturé de cicatrices, une grande chevelure noire de jais et des yeux bleus perçants.si le physique de Conan incarne un idéal, c’est l’idéal celte, pas aryen.