SAW: la Saga de James Wan, Darren Lynn Bousman, David Hack et Kevin Greutert

[The Dude]

Alors j'ai vraiment bien aimé le premier épisode, mais refroidi par les critiques des suites je n'ai pas encore regardé.
Cela dit après avoir vu Aeon Flux et ses critiques de [Bip] je me laisserais prendre au jeu de Saw...

[Bik]

On va finir par y arriver à Saw 6

[Chacha]

et apres saw 6 il y a .....

et oui

saw 7 !!!

[Niko06]

Rhhoooo les gars...

[Bik]

puis

[Niko06]

[Niko06]

... ptain comme c'est nul

[Bik]

Tant qu'il font pas une saga jusqu'au 600!

Saw 600!

[zirko]

Miam, miam du bon sauciflard ! ! !

[Bik]

Miam, miam du bon sauciflard ! ! !

miam, avec des cornichons

[Niko06]

Ca va que c'est le topic de Saw

Nan mais c'est pour ça sinon je me permettrais pas
Et pis mes camarades avaient déjà pris toutes les "bonnes" blagues...

[Niko06]

C'est vrai que le 1er Saw est plutôt un bon film, petit mais honnête avec ce côté sadique qui me plait beaucoup (au cinéma hein!). Certes il souffre de la comparaison avec une oeuvre comme Se7en, 100 fois, que dis-je 1000 fois supérieur mais je ne pense pas que le réalisateur de Saw avait pour but de supplanter le chef d'oeuvre de Fincher. Mais quand je vois certains critiques qui le mettent au même niveau, ça me fait doucement rigoler.
Je n'ai pas vu le 2ème, car pour moi il n'y avait plus grand intérêt, surtout après le twist final du 1er.
Par contre j'ai vu le 3ème, intrigué par cette interdiction aux moins de 18 ans... et vu que j'en attendais vraiment rien, j'ai été surpris, agréablement en plus. Le scénario c'est du grand n'importe quoi, la mise en scène se la joue grave avec tous pleins d'effets qui, il faut le rappeler à tous les jeunes réalisateurs, plombent n'importe quelle scène où on veut créer un sentiment de peur, de dégoût ou créer une tension. Mais par contre pour ce qui est des sévices, on en pour son argent. Je crois que je n'ai jamais rien vu d'aussi violent au cinéma C'est simple, c'est de la surenchère dans le mauvais goût et le sadisme et en fait on attend entre les scènes dégueulasses.
Rien que pour ça j'achèterai le dvd car il y a vraiment certaines scènes d'anthologie, même si le film en lui-même ne vaut pas grand chose

[Niko06]

attention j'ai pas dit dérangeant Regarde Salo de Pasolini si ce n'est déjà fait, ça c'est un film dérangeant Quoique je sais pas si c'est une bonne idée de conseiller ce film à qui que ce soit tant il faut être préparé pour le voir...
Hostel, gore? Mouais si on veut, vite fait quoi.

Je disais violent, c'est à dire que des scènes dans saw III c'est de la sauvagerie pure, une vraie violence graphique. Après le film est un plantage je suis bien d'accord

[Niko06]

Bon on s'écarte 30 secondes du sujet de Saw mais c'est pas grave, et surtout intéressant.
Un mot d'abord sur l'évangile selon St Mathieu de Pasolini: personnellement je hais profondément toute forme de religion, simplement par convictions personnelles et je ne m'étendrai pas plus sur le sujet sinon ça peut durer très longtemps mais ce film est une merveille! C'est simple, jamais personne ne pourra aussi bien illustrer l'histoire de jésus de manière aussi parfaite. C'est un très grand film qui vaut largement une vision mais c'est pas le genre de truc à regarder en famille le samedi soir non plus... c'est du Pasolini quoi!

Pour Salo je pense qu'il faut le voir seulement si on en a très envie car c'est vraiment une oeuvre étrange et difficilement abordable (comme l'oeuvre de Sade de toute façon), c'est extrêmement choquant, ça provoque un mélange de dégoût et de fascination, ou alors que du dégoût... il faut vraiment être prêt à le voir. Moi sérieusement j'ai du le voir 2 ans après l'avoir acheté car j'en avais peur quoi. Et depuis je n'y ai plus touché, et je sais pas quand est-ce que j'oserai le revoir.
C'est vraiment "à part" comme film

[Niko06]

mékilékon