BE KIND, REVIEW!

osorojo a écrit:Pour la vidéo Youtube, prendre l'adresse, ne garder que la partie après le ?v= soit dans ton cas, https://www.youtube.com/watch?v=tL5sX8VmvB8 -> tu gardes tL5sX8VmvB8 et tu la mets entre les balises [.youtube]tL5sX8VmvB8[./youtube] (sans les .)

Merci,
C'est sympa d'avoir pris le temps de m'expliquer

Jed_Trigado a écrit:Il a surement voulu économiser ses thunes avec des acteurs peu chers pour mieux les dépenser dans le département cgi.

Même pas sur. Matt Damon a dit dans une interview que Cameron le voulait en lead mais il a dit non, je ne sais plus pourquoi. Il a dit que par contre, cela lui a couté environ 250 Millions après calcul des recettes du film.
J'ai souvenir de la rumeur Michael Biehn pour le vilain mais Cameron avait peur d'une redite avec Abyss. Du coup, le casting fait un peu deuxième voire troisième choix.
Je trouve que Cameron est un excellent directeur d'acteurs (il a rendu Schwarzenegger bon quand même) mais que pour Ribisi et Lang, il leur a demandé de forcer un seul aspect de méchant, ce qui fait que j'ai eu l'Impression de voir des "twirling mustache villains". Ca pouvait passer dans les années 80 mais la... C'est d'autant plus étrange qu'il avait dit publiquement regretter d'avoir fait de Billy Zane un antagoniste trop caricatural dans Titanic.

pabelbaba a écrit:
Celle-ci?

C'est bien celle la. J'ai trouvé ça fort intéressant, comme beaucoup d'autres vidéos de cette chaine d'ailleurs.

Matt Damon a dit dans une interview que Cameron le voulait en lead mais il a dit non, je ne sais plus pourquoi

Ça doit être chiant à mourir pour un acteur de bosser sur un film pareil.

Et Ribisi est toujours mauvais... Le mec a joué pour des cadors, mais rien à faire. Pour commencer, il devrait apprendre à articuler... C'est ignoble de bouffer ses mots comme il le fait systématiquement.

Et puis on a l'impression qu'il joue toujours le même rôle de psycho attardé d'un film a l'autre.

Il a vraiment l'air attardé.

Le mec joue toujours comme dans Friends en fait.

Ichi a écrit:

osorojo a écrit:Pour la vidéo Youtube, prendre l'adresse, ne garder que la partie après le ?v= soit dans ton cas, https://www.youtube.com/watch?v=tL5sX8VmvB8 -> tu gardes tL5sX8VmvB8 et tu la mets entre les balises [.youtube]tL5sX8VmvB8[./youtube] (sans les .)

Merci,
C'est sympa d'avoir pris le temps de m'expliquer

Mais de rien ^_^

Mark Chopper a écrit:Je reposte pour ne pas oublier :

logan a écrit:Dans ce cas je prend le parie que ca fera moins que spider man no way home, c'est lancé.

logan a écrit:

Mark Chopper a écrit:Et si tu perds ?

Je regarde et critique le film de votre choix après concertation des parieurs (pas plus de 03h00 le film )

Et j'honorerai mon pari

Je prendrai 10 propositions et je ferai un sondage

7.3 millions entrées, j'y crois

Val a écrit:Et ça y est, c'est reparti pour 6 mois de communication niveau BTS Tech de co (je parle pas de toi Alegas, je précise pour éviter un nouveau malentendu , mais j'ai vu les posts de Djoumi & co) où le film n'est envisagé qu'a travers le prisme de son succès commercial.

Il y a deux écueils je crois : ceux qui critiquent Cameron de manière un peu systématique (j'avoue en faire parfois partie) et les fans inconditionnels qui trouvent tout génial.

Mais les exégètes de Cameron, obsédés à l'idée d'être les premiers à célébrer ce qu'ils espèrent être une révolution (qui n'a donc pas eu lieu, la 3D étant a nouveau quasi morte), louent à l'envie les prouesses techniques du père Cameron mais sont toujours incapables d'en formuler les enjeux.

C'est innovant, immersif, d'accord mais au service de quoi ? Business partout, art nulle part.

Djoumi est vraiment devenu insupportable. L'entendre dire à propos du premier Avatar dans le dernier podcast de Capture Mag, avec un air prétentieux de Monsieur jesaistoutmieuxquetoutlemonde : meilleur scénario du XXIème siècle, 15 ans d'écriture...

Je ne vis pas sur la même planète. Surtout qu'il encule les mouches sur tous les films qu'il critique en général.

Un autre chroniqueur a également parlé du meilleur méchant du cinéma du siècle...

Ils se droguent là, ce n'est pas possible.

Et le succès commercial semble en effet selon eux valider leurs avis... Bizarre, ça ne marche pas avec les chiffres au box-office du MCU ?

Tout ces gens comme Djoumi, Dahan et cie sont pour moi imbuvables.
J'ai l'impression qu'ils n'ont jamais évolués dans leurs goûts,ce qui n'est pas une qualité pour moi (désolé).
Mais pire, je trouve qu'ils sont vraiment l'illustration du cinéma comme une passion triste, rabougrie, qui radote as nauseam les mêmes lubies comme une assemblée de vieux de la vieille.
Ces gens ne m'ont pas donné envie de voir un film depuis des années pour ne pas dire décennies, le comble pour des critiques. Qu'est ce que leur univers semble étriqué...

Dahan a mis de l'eau dans son vin. Il est beaucoup plus ouvert dans les vidéos "Minute Dahan".

Je crois qu'on vieillit tous un peu comme ça.

Une fois que tu en as conscience, ça va.

Nan mais "15 ans d'écriture"... Le tout prononcé comme si Cameron avait écrit du Proust ou du Camus, c'est chaud.

J'aime bien Djoumi dans le podcast de totaltrax sur les BO de films, même si je suis pas toujours d'accord avec lui.
Mais je l'écoute rarement sur d'autres sujets

Mark Chopper a écrit:Nan mais "15 ans d'écriture"... Le tout prononcé comme si Cameron avait écrit du Proust ou du Camus, c'est chaud.

C'est un peu pareil les arguments pro Avatar ou pro Jupiter, faut mettre le ton apparemment.

Je n'ai pas vu leur dernière vidéo, mais Rafik Djoumi a déjà parlé de ces 15 années d'écritures en intégrant tout ce qui fait Avatar (du scénario à la moindre plante existante sur Pandora). Bref, c'est plus tout l'univers cohérent d'Avatar dont il parle je pense, pas que l'histoire en elle-même.
Après, je pense que Djoumi en avait marre de tous les critiques rabachant tous les 5 mn qu'Avatar était oublié, que les suites se planteraient... Bref, tout ce que la presse fait pour tous les Cameron depuis des lustres.

Après perso, j'aime bien l'équipe Capture, et même si je ne suis pas forcément toujours d'accord avec eux, je les trouve très intéressant.