BE KIND, REVIEW!

Titre: 1917
Réalisation: Sam Mendes
Distribution: ???
Genre: Guerre
Origine: USA

Sortie: Décembre 2019

Synopsis: Un film se déroulant en pleine Première Guerre Mondiale.

Premier film de Sam Mendes depuis 10 ans en dehors de ses James Bond. On ne sait quasiment rien du projet, si ce n'est que c'est produit par Steven Spielberg via sa boîte Amblin.

Le casting : George MacKay, Dean-Charles Chapman, Mark Strong, Benedict Cumberbatch, Andrew Scott, Richard Madden et Colin Firth.
Du beau monde en somme.

1917 : Sam Mendes tourne son film de guerre en un long plan séquence ?

on apprend aussi que Roger Deakins sera de la partie.

Espérons un truc mieux que Dunkerque.

Magnifique ce flare en bas. Les mecs en panne d'inspiration pour cette affiche

logan a écrit:1917 : 6/10

Bien l'impression que je vais être le seul à avoir été complètement emballé par 1917...

C'était couru d'avance, c'est typiquement le genre de film qui va être qualifié de "film de petit malin" ou "poseur", "artificiel" etc.
Je vais le voir tout à l'heure. Je suis un gros faible dès qu'on parle de plan séquence, je tombe toujours en admiration devant le procédé. A voir si ce film m'emballe ou pas.

Je lui reprocherais jamais son dispositif pour le coup, ca m'a pas dérangé, c'est pas le côté petit malin qui m'a posé soucis c'est plus le script et le manque d'émotion, de peur, d'implication et trés prévisible au final.

Un peu comme le dernier Nolan ?

logan a écrit:trés prévisible au final.

Laisse-moi deviner : les Boches se prennent une branlée ?

logan a écrit:Je lui reprocherais jamais son dispositif pour le coup, ca m'a pas dérangé, c'est pas le côté petit malin qui m'a posé soucis c'est plus le script et le manque d'émotion, de peur, d'implication et trés prévisible au final.

Niveau émotions et "peurs" (ou plutôt tension), je ne suis pas du tout d'accord. C'est clairement bien géré à ce niveau je trouve. Il y a un paquet de moments bien tendu. Bon, après, ça reste un ressenti très subjectif. Dès les premières minutes, j'étais happé... À voir si ça fonctionnera encore dans 6 mois.

Mark Chopper a écrit:Un peu comme le dernier Nolan ?

Je le mets au dessus formellement quand même et puis bon on a pas ces différents points de vue bien relou qui faisait que le osef était total.

Jed_Trigado a écrit:

logan a écrit:trés prévisible au final.

Laisse-moi deviner : les Boches se prennent une branlée ?

Même pas, c'est pas l'enjeu du film.

lvri a écrit:

logan a écrit:Je lui reprocherais jamais son dispositif pour le coup, ca m'a pas dérangé, c'est pas le côté petit malin qui m'a posé soucis c'est plus le script et le manque d'émotion, de peur, d'implication et trés prévisible au final.

Niveau émotions et "peurs" (ou plutôt tension), je ne suis pas du tout d'accord. C'est clairement bien géré à ce niveau je trouve. Il y a un paquet de moments bien tendu. Bon, après, ça reste un ressenti très subjectif. Dès les premières minutes, j'étais happé... À voir si ça fonctionnera encore dans 6 mois.

A la centième balle qui ricoche en le manquant je levais les bras tellement ca me gonflait, aprés oui je sais ils vont pas le tuer mais dans ce cas mets plus de persos pour que ce soit crédible quoi. Et même l'autre perso est mal géré, si t'as vu la BA tu te doutes bien que...bon bref.