BE KIND, REVIEW!

Pas le droit de me taper des barres tout seul?

Ca dépends où tu te la mets, la barre.

PS: ton avatar est ma propriété intellectuelle me semble-t-il (tout comme ce topic et 1.07% du forum). Merci de supprimer tous tes posts du forum pour la peine.

0,09% pour ma part

Tain Zack, fais un truc, je veux pas que mon pseudo soit associé à ce genre d'énergumène, d'avocat même pas cuit!!
Pour la peine, je supprime toutes mes critiques moi aussi, nah!! ( c'est fait )

File faire des critiques mécrérant et tu aura ton 1% de BoM à la fin de l'année

Non mais ce site quoi.... Si tu es un tant soit peu gamer tu sais par habitude que leur tests sont complétement moisis. 14 a forza .... Je veux bien que Ryse se fasse casser, mais quand même Forza 5. Tu peux pas claquer 16 a resogun, 18 a flower (sorti il y a 2 ans) et rester credible en tapant 14 a Forza 5. Que les jeux soient bon je n'en doute pas mais c'est un "simple" shoot et une réédition avec filtre.... Enfin bon il faut croire que certains sites arrivent encore a faire illusion aux files des années. Je préfère me baser sur gamekult site souvent exigent.

Et la c'est deja plus juste a mon sens :

Exclu XBOX ONE

Forza 5 : 8/10
Peegle 2 : 6/10
Killer instinct : 6/10
Dead rising 3 : 5/10
Ryse : 5/10
Crimson Dragon : 4/10
Lococycle : 3/10
Fighter Within : 2/10

Exclu PS4 :

Killzone : 7/10
Resogun : 7/10
Knack: 4/10


Et le reste n'est pas testé mais je trouve cela plus juste. Tant niveau note des jeux qu'au niveau du nombre de test. Les exclus Sony reste de même qualité sur PS4 que sur PS3. Sauf qu'il ne faut pas nous faire avaler des couleuvre. Ce sont les même jeux liftés (ou pas). Pour résumé moins de choix sur Sony mais une qualité plus constante. Et plus de choix chez Microsoft avec du très bon et du très moyen voir très médiocre.

Ouai enfin Forza déçoit et c'est normal. Peu de voitures (200), peu de circuits (14), des courses uniquement de jours par beau temps et de l'argent réel pour s'acheter des caisses. 60 euros une voiture Lotus F1 ... le prix du jeu. Alors oui tu peux l'avoir avec l'argent fourni dans le jeu mais apparemment c'est loin d'être facile. A partir du moment ou t'introduit ce genre de système dans un jeu je trouve ça vraiment naze.

Micro paiement qui ne marche pas (tant mieux) et baisse des prix des voitures en crédit virtuel. Ils ont équilibré. Tu ne juge pas ce jeu que la dessus. Sinon gran turismo aurait eu une note moyenne. Et puis 200 voitures c déjà énorme. A quoi ça sert 500 voitures? Par contre les courses sans pluie et de nuit c est vraiment dommage de ne pas les avoir intégrées.

Sérieux, tu peux payer pour avoir des bonnes caisses dans Forza ?

En fait, plus ça va, et plus la réalité et ses travers s’immiscent dans ce qui est à la base, un moyen de s'en évader.

Ce modèle de pay to win est inspiré des jeux portable ou le free to play. Comme dans les Simpson par exemple sur Ios ou Android ou tu peux acheter tel ou tel perso. C est juste nouveau dans l univers console. Mais je pense que ça va vite disparaître. A noté que Sony fait également une tentative avec son Granturismo...

C'est pas nouveau et ça va se généraliser. Un nouveau moyen de se faire plus de fric.

C'est pas nouveau, c'est pour ça que beaucoup de monde ( dont moi ) est contre la dématérialisation.

Moi aussi j'étais contre la dématérialisation (j'ai pas encore lu l'article) mais je commence à trouver ça sympa. J'ai encore jamais acheté de jeu, mais j'en ai téléchargé pas mal avec le PS+. Et franchement c'est vraiment sympathique d'avoir tout sur le disque dur (j'ai changé celui de la PS3, et je le ferai pour la 4). Avoir tous les jeux à portée, sans avoir à se bouger, zapper d'un jeu à l'autre (surtout avec la 4 qui est super fluide à ce niveau là), c'est très agréable.

Bon après, ça me fait chier pour la revente, car je la pratique beaucoup.