BE KIND, REVIEW!

Moi aussi j'ai bien aimé Origin, mais je comprends les défauts relevés, que je trouve encore plus prononcés sur Odyssey que je joue en ce moment!

Après Odyssey (que je laisse de côté pour le moment. Jeu terminé. Reste le DLC Atlantide à faire, mais j'arrive pas à me débarrasser du dernier boss ), lancement dans Origins.

Premier constat : le jeu me semble plus beau que Odyssey, hormis les personnages. C'est magnifique, beaucoup de couleurs, et l'Égypte

Niveau système de combat, j'étais bien habitué à Alexios... Là ca me semble plus simple, mais moins complet (le contre me manque). L'histoire est pas terrible pour le moment, mais ça commence à prendre forme. Après, le gros plaisir vient du retour de l'aspect assassin. Je retrouve le plaisir des épisodes 2 et 4 qui m'avaient manqués !

À suivre... Très hâte de m'aventurer dans les Pyramides !

Suis sur le jeu depuis quelques jours. A vue de nez je suis arrivé à 25-30 heures de jeu.

Bon déjà c'est facilement le AC sur lequel je prend le plus de plaisir depuis Black Flag, et ça doit beaucoup au remaniement du gameplay en prenant, j'ai l'impression, comme principale source d'inspiration Witcher 3.
Alors tout n'est pas rose, et autant il y a des aspects sur lesquels Ubi a vraiment amélioré son open-world (notamment dans le côté très vivant, mais aussi sur les trucs à faire à côté style les tombeaux), autant le reste fait justement trop Witcher 3 du pauvre.
La faute à quelques éléments fâcheux de l'OW façon Ubi qui s'obstinent à rester, et qui créent notamment beaucoup de répétition sur la longueur. Les camps, les trésors, les capitaines à tuer, les quêtes de livreurs pas intéressantes. Mais le pire, c'est que même certains éléments nouveaux viennent contribuer à ça : le délire RPG c'est sympa au début, mais changer ses armes toutes les deux minutes parce que t'en trouves des meilleures à quasiment chaque tombeaux, voilà quoi. Idem pour la chasse, ça montre vite ses limites.

Et puis il y a un point où j'ai l'impression que AC ne changera jamais : l'histoire est toujours inintéressante à suivre. J'y croyais pourtant avec cette histoire de gamin à venger, mais par la suite t'as beau rencontrer Cléopâtre, tuer des mecs importants, découvrir des tombeaux SF, t'en as juste rien à cirer. Encéphalogramme plat.

Donc voilà, heureusement que l'univers et sa reconstitution est là, car pour le coup c'est vraiment réussi. Mais je cache pas que le jeu risque d'être un peu saoulant si y'a rien qui se rajoute par la suite.

Je l'ai lâché au bout de 5 h de jeu celui-là, uniquement parce que, comme tu le dis, l'histoire, et les personnages, ne m'ont jamais intéressé. Sinon, oui, la reconstitution est top, mais bon, si je n'arrive pas à trouver un intérêt aux actions que je fais, ça me saoule très vite :/

C'est le dernier AC auquel je me suis frotté et ça m'a calmé. J'ai eu beau installer AC Odyssey après l'avoir acheté en promo suite à la reco d'un collègue, je n'ai pas encore eu la motive de le lancer.

C'est vrai que niveau scénario, c'est pas folichon... AC2 et Black Flag restent bien meilleurs. J'aurais aimé un AC 2 complètement revisité et remasterisé avec le gameplay d'Odyssey.

Sinon, pour Origins, j'avais lu que début était mou du genou pour ensuite devenir plus intéressant... À voir. Dans tous les cas, je prends toujours du plaisir à me balader dans cet univers.

Entre Odyssey et Origins, difficile de dire lequel est meilleur. Odyssey semble plus complet, mais je trouve Origins plus beau. Et surtout, ce dernier a toujours l'aspect assassin pur avec la lame secrète, ce que n'a pas Odyssey... (Même si les assassinats existent toujours).

@ Alegas : pour les armes, c'est inutile de changer à chaque nouvelle trouvaille. Perso, tout comme dans Odyssey, je ne garde que les armes "jaunes" que j'améliore, et je vends tout le reste.

Terminé/platiné hier, j'ai pas checké le temps de jeu mais ça doit être beaucoup (trop ).

Globalement je change pas trop d'avis depuis mon dernier post : meilleur AC depuis Black Flag, revisite de gameplay de combat bienvenue, influence Witcher 3, mais la série continue à se traîner des défauts rédhibitoires qui font que ça reste un énième OW Ubi qui évolue pas d'un iota.
L'histoire c'est resté du OSEF jusqu'au bout. Quand viennent les évènements historiques style prise de pouvoir par Cléopâtre et siège d'Alexandrie, j'ai cru que ça allait s'énerver un peu, mais au final non. Encore une fois au lieu de faire une petite histoire au service de la grande, ça préfère faire le contraire. Sauf que autant César en Egypte c'est intéressant, autant la vengeance de Bayek et la naissance des Assassins on s'en branle complet quoi.
D'ailleurs, c'est triste de voir que les scénaristes cherchent encore à justifier chaque opus en mode "on va raconter un passage essentiel de la saga, qui est pensé depuis le début", car au final ça rend l'entreprise assez ridicule. César qui devient la première victime des Assassins, lol, et je raconte pas le moment où ça explique d'où vient le logo de la Confrérie, j'étais plié en deux tellement c'était nul.

Reste que l'univers, et son travail assez minutieux, m'a permis de tenir sur la durée. C'était pas toujours ça avec beaucoup d'objectifs secondaires qui se répètent et des zones qui ne servent finalement qu'à grossir artificiellement la carte (les différents déserts) mais le voyage était bien là. C'était dépaysant sans être exceptionnel.

Par contre, big up au mode Discovery : meilleure trouvaille dans un AC ever. J'avais l'impression de rejouer à ces point 'n click (façon Myst mais en mode éducatif) qui ont pullulés dans les années 90 (Versailles, Egypte, etc...) mais avec les moyens d'un OW d'aujourd'hui. Hyper intéressant, c'est typiquement le genre de truc idéal à mettre entre les mains d'un enfant/ado qui aurait envie d'apprendre sur l'époque tout en s'amusant. Limite ça donne envie de revoir les autres AC avec ce mode tellement c'est cool.

Perso, j'ai mis le jeu de côté.... Après avoir fait Odyssey, revenir en arrière sur Origins n'était finalement pas une bonne idée. Les explorations de pyramides ou autres lieux furent sympa, mais le reste est moins bon qu'Odyssey (gameplay, combat, avancement dans l'histoire....). Bref, un mix Origins / Odyssey aurait été parfait en fait, car la ballade en Egypte est franchement sympa (et Origins est plus beau qu'Odyssey....).

C'est quand même ouf que Origins soit plus beau que sa suite.

Alegas a écrit:C'est quand même ouf que Origins soit plus beau que sa suite.

Le 1 était plus beau que le 2 à l'époque. Ça m'avait choqué.

Alegas a écrit: et je raconte pas le moment où ça explique d'où vient le logo de la Confrérie, j'étais plié en deux tellement c'était nul.

Le logo est triangulaire... en mode pyramide egyptienne ? Ils auraient osé ?

Non c'est encore pire que ça.

Bayek porte durant tout le jeu un collier que portait son fils, avec un crâne d'aigle.
A la fin du jeu, alors que la Confrérie est sur le point de naître avec l'assassinat de César, Bayek lâche ce collier sur une plage, et en tombant sur le sable le crâne laisse comme marque... le logo AC. Et sa meuf regarde la marque en mode "tiens, et si... ?".

Ca m'a rappellé cet avis de Logan sur Les 4 Fantastiques version 2015 :

logan a écrit:"Oh mais comment on devrait s’appeler?"
"Chez pas mais c'est fantastiques"
L'acteur face caméra "eh!!!"
Generique avec le titre qui apparait.

Mais non putain ca devrait être interdit!!!

Même si je pense qu'ils auraient pu se passer de ce genre d'explication assez inutile, Bayek n'allait pas non plus faire appel à une société spécialisée dans la comm.... L'histoire des logos contient sans aucun doute beaucoup d'anecdotes aussi cons.

Non mais là c'est surtout que d'une, comme tu dis, on a pas besoin de savoir d'où vient le logo, et de deux quitte à le faire autant trouver autre chose que ça. Ca démontre quand même bien le côté complètement OSEF de ce que les mecs cherchent à raconter.
Chai pas, c'est censé être l'origine de toute une saga de jeux, le début d'un truc énorme, le moment qui devrait faire vibrer les joueurs, et on a ça, sérieux.
J'aurais eu cet équivalent sur MGS à la place de Snake Eater niveau scénario, je l'aurais eu mauvaise.

Clairement, Ubi s'est perdu dans sa propre histoire en voulant en faire trop. Et c'est dommage, car la base était vraiment intéressante. Espérons qu'ils marquent un vraie pause sur la licence après Valhalla, et reviennent avec un jeu mieux travaillé scénaristiquement... AC II et IV sont bien loin maintenant... (Bon, j'ai apprécié Odyssey quand même...).

Alegas a écrit:Par contre, big up au mode Discovery : meilleure trouvaille dans un AC ever. J'avais l'impression de rejouer à ces point 'n click (façon Myst mais en mode éducatif) qui ont pullulés dans les années 90 (Versailles, Egypte, etc...) mais avec les moyens d'un OW d'aujourd'hui. Hyper intéressant, c'est typiquement le genre de truc idéal à mettre entre les mains d'un enfant/ado qui aurait envie d'apprendre sur l'époque tout en s'amusant. Limite ça donne envie de revoir les autres AC avec ce mode tellement c'est cool.

Intéressant. J'y connais rien, tu peux y jouer comme ça sans te taper l'histoire ou tu dois débloquer le mode ? On a toujours voulu se faire un AC avec ma femme (celui sur la révolution française, aussi) mais l'infiltration et moi ça fait deux et si faut buter trop de gens, elle aime pas (par contre ça la gêne pas de rouler sur des gens quand on joue à GTA)