BE KIND, REVIEW!

Nan, c'est avec un appareil photo Reflex, je me souviens plus du modèle.
Le plus impressionnant, ça reste de s'imaginer comment il a fait pour pour faire rouler le pneu comme ça. Sûrement avec un poids j'imagine... mais le rendu est bluffant.

Ok, merci. Je vais attendre la sortie vidéo pour tenter l'expérience.

Alex a écrit:Nan, c'est avec un appareil photo Reflex, je me souviens plus du modèle.
Le plus impressionnant, ça reste de s'imaginer comment il a fait pour pour faire rouler le pneu comme ça. Sûrement avec un poids j'imagine... mais le rendu est bluffant.

Le pneu était télécommandé.

ben chapeau, parce que ça fait pas du tout mécanique. T'as le pneu qui virevolte et se redresse, continue son chemin... c'est super bien fait.

Dix ans et pas une ride

Ca faisait bien plus de dix ans que je n'avais pas revu ce film et faut dire qu'il est toujours aussi efficace. Le travail sur la photographie, les costumes et l'univers reste vraiment très soigné. Les effets spéciaux n'ont pas vieillis d'un poil malgré les progrès faits en la matière. Y'a pas à chier, les Wachowski étaient techniquement en avance avec ce film. Les plans et mouvement de caméras bien qu'assez prétentieux et parfois pas d'une finesse des plus exemplaires (comme le fabuleux product placement de Nokia ou le brisage de menottes digne de Hulk de Morpheus) fonctionnent très bien dans l'univers cyberpunk du métrage. Le tout reste inspiré et habilement découpé pour ne point nous faire décrocher d'un œil. Enfin les chorégraphies des combats demeurent des références. Le montage a le mérite d'être lisible et ça rend nostalgique par rapport à ce qui se fait aujourd'hui.

Voilà pour la forme. Pour ce qui est du fond, je suis un peu moins convaincu. L'intrigue est bien menée pour sa phase de découverte et moins rébarbative qu'un Inception qui expose lui aussi les règles de la nouvelle réalité. Ca fonctionne bien car les frères Wacho parviennent à faire durer le mystère assez longtemps et l'écriture des démonstrations de Morpheus sont bien écrites et très bien composés par Fishburne. Reeves, lui, est moins crédible. Je me rappelle que son jeu du rejet de la réalité m'avait un peu dérangé à l'époque, c'est toujours le cas aujourd'hui. Mais là, je pinaille, son personnage fonctionne tout de même. Le réel point qui m'avait dérangé voire même horripilé à l'époque, c'est le baiser! J'étais tellement époustouflé qu'ils fassent crever ce qu'ils nous faisaient croire être l'Elu que ce baiser résurrecteur m'avait ruiné tout mon plaisir. Le voir se faire cribler de balles était vraiment quelque chose que je trouvais couillu et je me rappelle, qu'à l'époque, le film avait tellement cartonné aux US que les Wachos annonçaient déjà une trilogie. Ca faisait un revirement que je trouvais passionnant pour les suites éventuelles… jusqu'à ce qu'elle vienne tout foutre en l'air elle et son Oracle!
Bref, en le revoyant aujourd'hui, je m'offusque moins, car je sais à quoi m'attendre mais je trouve toujours ce réveil à la Belle aux Bois Dormants complètement niais et inconvenu. C'est dommage car peut-être que si Néo était devenu l'Elu autrement, Matrix serait certainement devenu un de mes films SF de référence.

matrix, et les suite aussi d'ailleur plus je le ( les ) voit , plus je l'aime j ai pas trouver les bluray super impressionant techniquement par contre

Bon, je pourrais faire mon Scalp en te disant que Matrix ça vaut 10 et que tu devrais changer ta note mais bon, tu lui met quand même 8,5, ça me va.

En tout cas, tu rapproches l'un des films de mon Top 10 de son entrée dans le Top 50 BOM, pour ça tu as droit à ma reconnaissance éternelle.
Manque plus que mon petit 10 pour le faire rentrer enfin.

Matrix ça vaut 9.5 pas 10.
Reloaded ça vaut 5.
Revolutions ça vaut 8.

Tu fous moins à Reloaded qu'à Revolutions ?

Bai oui je suis d'accord Reloaded c'est juste un assemblage de scènes d'action qui ont mal vieillit : trop de CGI tue le CGI. A la sortie c'était sympa mais à revoir c'est super chiant.

Je préfère un poil Revolutions là ça développe quelques idées même si elle sont foireuse et que Matrix aurait du rester un one shoot

Bah moi c'est le contraire, le trouve que les suites vieillissent très très bien contrairement à d'autres films sortis à cette période. Et puis c'est plutôt Revolutions qui est une explosion de CGI (le siège de Zion et le combat final) : dans Reloaded, les scènes de combat sont toutes authentiques (hormis celui de Neo vs Agents Smith) et la scène de l'autoroute utilise le moins de SFX possible pour une telle ampleur.

Alegas a écrit:Bon, je pourrais faire mon Scalp en te disant que Matrix ça vaut 10 et que tu devrais changer ta note mais bon, tu lui met quand même 8,5, ça me va.

En tout cas, tu rapproches l'un des films de mon Top 10 de son entrée dans le Top 50 BOM, pour ça tu as droit à ma reconnaissance éternelle.
Manque plus que mon petit 10 pour le faire rentrer enfin.

Oui mais c'est juste en attendant que je lui mette mon 7...
Un film que j'avais mis dans mon top 100 et qui en est sorti fissa l'été dernier après que je l'ai revu...

Alegas a écrit:Tu fous moins à Reloaded qu'à Revolutions ?

Moi pareil, Reloaded je lui mets 4 ou 5, pas plus... un film bancal, extrèmement mal rythmé, qui m'avait vraiment gonflé en salle...
Revolution, j'avais préféré quand même, il redressait un peu la barre. Et tout comme Milkshake, je pense que Matrix aurait dû rester un one-shot.

Reloaded y a 2 scènes monstrueuse qui font que le film c'est 8 cash et pis c'est tout.

Ouais bah j'en vois qu'une scène monstrueuse.

Et bien entendu celle de l'autoroute.