BE KIND, REVIEW!

Bof, j'ai un top 10 2013 avec des films notés entre 8 et 10 : je rejette l'accusation

Et je maintiens ce que je dis depuis quelques mois : dans plusieurs années, tu seras comme Scalp. Tu aimeras peu de choses et démonteras tout en te focalisant sur des points de détails. Là ça commence avec Don Jon ou le Ben Stiller. Beaucoup mettent de très bonnes notes mais toi tu mords

L'aigri de demain est l'exigeant d'aujourd'hui.

Tant que j'y suis, l'affiche du dernier Wolverine n'est pas à la bonne taille :

tu fais expres de pas comprendre ou quoi ? ou alors je m'exprime vraiment mal.

je vais essayer de le dire autrement alors. quand tu dis "Quand j'arrive à cette note (ie. 8 ), je suis pratiquement au niveau de mes films préférés.", moi j'interprète que mêmes à tes films préférés tu ne mets pas 9,5 ou 10, que tu n'arrives pas à mettre plus de 9 disons. et qu'en cela tu es radin, exigeant, un peine à jouir quoi
ça te fais mal de donner la note parfaite, c'est inimaginable de trouver un film valant 9,5 ou 10.

alors si je faisais une recherche, je suis sûr que tu mets de telles notes, et donc je ne formule pas un avis ferme sur toi et ton notage (surtout que là je suis plus dans la déconne qu'autre chose meme si il y a un peu de fond), mais je voulais juste sympathiquement retourner ton argument d'exigeance contre toi et te montrer l'impact d'une telle phrase sur mon petit coeur fragile de cinéphile.

Je pense que tu ne comprends pas "pratiquement". Mes films préférés, c'est entre 8,5 et 10. Et 8, c'est pratiquement 8,5.

Je ne peux pas mettre 9,5 ou 10 à 100 films non plus. Si je prends mes films préférés, je suis conscient qu'il y a une marge entre Black Rain disons (8,5), du fait de quelques défauts, et The Social Network ou Mulholland Drive que je trouve parfaits (donc : 10).

Comme ça, je ne survends rien du tout.

De même, je lâche très rarement un 0 (trois seulement depuis que je suis inscrit ici, et il faut voir les immondices).

dagokhiouma a écrit:Ca me fait penser qu'il faut vraiment que je revois mon barème moi, car là pas facile de mettre des notes en dessous de 5.

En fait, tout cet échange, c'est pour que je te donne des cours ?

c'est pas sur "pratiquement" qu'on ne s'entend pas mais sur la notion de/expression "films préférés" dans ce cas, car si ils sont entre 8,5 et 10, effectivement il doit y en avoir un paquet !! moi quand j'emploie l'expression familière "films préférés" c'est le best of the best, pas un équivalent d'un TOP 100 ou 200 par exemple.

bref, là ça devient explication sérieuse et tout ca, alors que je voulais juste faire un tacle humouristique en te renvoyant ton argument d'exigeance et dénoncer l'ambiguité de ta phrase. il faut admettre que c'est raté et que c'est tombé à plat. je vais envoyer un MP à noname pour connaitre ses tarifs pour des leçons d'humour, car là j'en suis pour mes frais

sinon les modos du pano, n'oubliez pas d'ajouter le terme valeurs sures, je vous lacherai pas !

Mark Chopper a écrit:

dagokhiouma a écrit:Ca me fait penser qu'il faut vraiment que je revois mon barème moi, car là pas facile de mettre des notes en dessous de 5.

En fait, tout cet échange, c'est pour que je te donne des cours ?

je suis démasqué

Si tu n'as que 20 films préférés, c'est toi l'aigri

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah mais non c'est pas ça !!!!

pour moi l'expression "films préférés", c'est le best of the best, les préférés des préférés pour etre plus clair.

"films préférés" c'est plus exigeant que mes "900 films préférés" (bon j'exagere expres sur les 900 pour la compréhension).

quand dans une conversation on te demande tes films préférés, tu donnes pas une liste de ton TOP100 ou 200, tu en donnes quelques-uns, tu comprends la nuance ?

On est sur BoM ici : on voit les choses en grand

ça explique le pourquoi de l'opération chirurgicale de Cenatra récemment

OK, je suis exigeant... Mais quand même. Il y a un pétage de plomb généralisé sur la BoMbase avec celui-là. C'est d'une connerie abyssale avec tous les tics de mise en scène de poseur que je ne supporte plus.

Je lâche l'affaire après 40 mn.

Pas revu depuis le ciné, j'en garde le souvenir d'un truc un minimum fun.

Il y a Morgan Freeman en vieux sage pour la 100e fois, je n'en peux plus de ça non plus

dagokhiouma a écrit:ça explique le pourquoi de l'opération chirurgicale de Cenatra récemment

Spèce de jaloux va! T'aimerais le voir mon nouveau membre hein?

l'affiche de Batman Returns n'est pas au bon format.

V pour vendetta n'est pas dans le pano, je le propose, qu'en pensez-vous ?

Tout à fait d'accord avec Mark pour Wanted, moi même je m'étais arrêté en cours et je ne dépasserais certainement pas 3 si je le revoyais (ce dont je vais m'épargner ).

Quand j'ai lu le post de mark, j'me suis dit qu'il exagérait, mais après j'suis allé voir les notes dans la bom base C'est vrai qu'il a quand même beaucoup de succès ici. J'en ai pas un grand souvenir perso, c'est décérébré quoi, ça se laisse mater un lendemain de cuite, mais c'était quand même pas terrible