Page 30 sur 33

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 12:04
par jean-michel
Je vais le voir, ton insistance m'intrigue !! je devrais l'avoir au vidéo club.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 12:07
par Alegas
Tu verras, tu risques d'être surpris dans le sens où le remake reprend seulement les grandes lignes et le nom de Thomas Crown, le reste c'est un tout autre film.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 12:08
par jean-michel
Ok je suis convaincu ... :mrgreen:

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:04
par Scalp
Le mate pas, tu vas sortir les mêmes conneries que pour True Grit après.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:21
par jean-michel
et j'en démordrais pas. Beurk ! :eheh:

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:25
par Scalp
Et pourtant le John Wayne est une purge.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:27
par jean-michel
Et pour moi son rôle de grognon mal bouché est un grand moment !! je suis un fan de toute sa filmographie (ou presque) westernienne, et se rôle est un des plus marquant. :mrgreen:

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:28
par Scalp
T'es aveuglé parce que t'as grandis avec, Wayne c'est 5 bons rôles grand maximum et c'est surement pas True Grit où il est incapable de trouver le ton juste.

Je vais bien, ne t'en fais pas - 9/10

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:44
par jean-michel
Je vais bien ne t'en fais pas

Réalisé par Philippe Lioret
Avec Mélanie Laurent, Kad Merad, Julien Boisselier
Long-métrage français . Genre Drame
Durée : 01h40min Année de production : 2006

9/10

Image


Un film tout en émotions à fleurs de peau. Des personnages intenses avec une vraie épaisseur dans la vie de tout les jours et dans l'odieux apprentissage de la perte d'un être aimé . Dans un style dénué de toute emphase,filmé avec délicatesse, cette œuvre a la beauté lumineuse de la sincérité. Mélanie Laurent à un jeu tout en nuance et sensibilité et Kad Merad est superbe dans une composition vraie. Ce film dispose d'une alchimie aussi bien sur le fond que sur la forme, qui permet de rester pendu au fil de l'intrigue dramatique. La BO est splendide et met en condition pour ressentir l'émotion de ce métrage. Un film qui prend au tripe, qui parle au cœur, une vrai réussite du cinéma français dont Lioret est un digne représentant.

Image

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 13:46
par jean-michel
Scalp a écrit:T'es aveuglé parce que t'as grandis avec, Wayne c'est 5 bons rôles grand maximum et c'est surement pas True Grit où il est incapable de trouver le ton juste.


C'est pas faux, c'est même tout à fait vrai...c'est le cinéma qui a enthousiasmé ma jeunesse, cela marque je te l'accorde. Je crois que nous avons tous une identité qui correspond à un cinéma qui nous a marqué à un certain moment.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 16:46
par groo
Je ne suis pas vraiment d'accord. Certes, John Wayne est avant tout un acteur de physionomie, comme un Lino Ventura ou tant d'autres qui valent plus pour leur présence à l'écran que pour leur capacité à se transformer en tout autre chose que ce qu'ils sont. En l'occurence, c'est juste un type d'acteur différent, dont le talent repose plus sur une certaine cinégénie que sur une capacité mimétique, mais certainement pas moins bon.
Le discours qui affirme qu'un bon acteur est uniquement un acteur qui sait "tout jouer" me parait simpliste et naïf, ça se limite à un seul aspect de ce que le jeu peut être. Clint Eastwood a pour ainsi dire toujours joué le même type de personnage, et c'est un bon acteur. Pareil pour John Wayne, qui par sa présence a su donner à ses personnages une existence qui dépasse l'ici et maintenant du film. A mon sens, c'est réellement un grand acteur. Par ailleurs, dans les quelques rôles où il a joué différemment, comme la chevauchée héroïque, il était très juste et parfaitement crédible.

Bref, tout comme Jean-Michel, je préfère la version de Hathaway, ludique et lumineuse, à celle des Coen, mortifère et sombre, même si cette dernière est intéressante.
Enfin, John Wayne a une présence remarquable, renforcée par l'historique de son cursus cinématographique qui donne à son rôle un poids énorme, comme prolongement de ses innombrables rôles (exactement comme le Eastwood de Gran Torino porte en lui, implicitement, les rôles antérieurs d'Eastwood), alors que Jeff Bridges n'a aucune référence westernienne derrière lui, et son rôle n'est qu'une pure composition.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 16:51
par Scalp
Wayne cabotine comme un cochon dans True Grit, de plus sa présence ou sa prestance pour moi elle est pas aussi naturel que celle d'un Ventura ou d'un Bronson, Wayne y fait pataud, y fait pas acteur charismatique, de plus c'est pas un grand acteur ( et je parle pas de registre là ), Wayne donne rarement de la consistance à ces personnages, et au fil du temps c'est plus devenu une caricature qu'autre chose, alors oui il est bon dans Liberty Valance ou la Prisonnière du Désert mais putain faut se le coltiner dans Voleurs de Trains, True Grit ou Brannigan.

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 16:53
par Heatmann
bon moi j aime pas wayne , vraiment pas , mais au dela de ca, putain dans true grit il est trop mauvais quoi :shock: putian ces grimace a la con et vla comment il fait le mec bourrer , on dirait du benny hill :roll: ... legend legend ok , mais bon acteur , carrement pas non

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 16:57
par Dunandan
Image Image

:eheh:

Re: [Jean-Michel] Mes critiques en 2011

MessagePosté: Mar 18 Oct 2011, 16:58
par jean-michel
Moi dans les 4 fils de katie alder il est très bon, dans rio bravo il est très bon, dans les cavaliers il est excellent, dans la trilogie de la cavalerie américaine de Ford il est excellent aussi, dans l'homme tranquille il est excellent etc.. j’admets que certains de ces films sont de la propagande ( les bérêts verts etc..) et surtout il jouais toujours le même genre de rôle et c'était sa volonté ....un autre monde.... :mrgreen: le duke et pour être son copain il fallait être anti communiste et savoir picolé !! mais il était très aimé dans la profession.