Page 24 sur 24

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Mar 28 Juil 2015, 15:39
par Jed_Trigado
Pas mieux que mon copain aigri, quoi que la soundtrack est bien cool tant les titres rap que soul/funk.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Mar 28 Juil 2015, 16:22
par Pathfinder
La partie avec les gamins, c'est presque la moitié du film!

Perso, j'ai toujours été fan de Furious.
En revanche, la partie "guerre des gangs" fait pale figure à coté du pavé des Hugues Bros!

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Mar 28 Juil 2015, 17:13
par Scalp
1 moitié de film sympa contre 1 moitié à chier, ça fait pas la moyenne ça.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 15:41
par Pathfinder
Allez, c'est la rentrée...
Image
La valse des pantins 8/10: un Scorcese que je ne connaissais pas et qui a eut le mérite de me surprendre avec cette charge très acide contre le monde de la télé et ses fans azimutés. On rit jaune, on grimace souvent et on se délecte tout le long de la personnalité très inquiétante de Rupert Pupkin.

Image
Lazarus effect 2/10: du rechauffé qui ne vaut que pour le regard inquiétant d'Olivia Wilde...

Image
Flight 4/10: grosse mais alors très grosse déception. Avec un sujet en or et un acteur en pleine possession de ses moyens, Zemeckis foire une bonnepartie de son film en emprutant des chemins de traverse tout juste bons à rallonger dramatiquement la durée d'un long métrage qui se serait mieux porté sans histoire d'amour ratée, sans sous texte religieux et sans le très inutile John Goodman...

Image
La guerre des mondes 6,5/10: spectaculaire, tendu (toute la séquence de la cave), un Spielberg aussi dark que divertissant malgré un final bien trop expédié...

Image
Tueurs nés 10/10: le choc reste intact. Le discours n'a pas pris une ride. Mickey et Mallory vampirisent toujours autant l'écran. Les prévisions de Stone sont plus que jamais d'actualité et surtout quel putain de montage! 20 ans après, la gifle est toujours aussi cinglante (à voir en director's cut évidemment). L'émeute dans la prison reste un chaos à la limite du cauchemar jamais égalé au cinéma!

Image
Blindés 4/10: con comme la lune mais sympatoche pour un dimanche soir...

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 16:16
par elpingos
Tueurs nés :super:

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 16:55
par Pathfinder
Je l'avais pas revu depuis 10 ans facile et quelle trempe! Best Stone ever.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 17:06
par Scalp
Je le trouve moche, con et chiant, voilà :mrgreen:

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 18:05
par Mark Chopper
Moche ? Nixon est réalisé de la même façon :chut:

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 18:07
par Jed_Trigado
Et si Robert Richardson était un mauvais DP, ça se saurait.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 18:22
par Scalp
Nixon c'est intéressant, NBK c'est une version trash de Confessions Intimes.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Ven 28 Aoû 2015, 20:20
par Val
+1 avec l'aigri.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Sam 29 Aoû 2015, 07:51
par Pathfinder
Putain, les vacances vous ont pas calmé....

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Lun 05 Oct 2015, 10:02
par Pathfinder
Dreamscape 6/10: totalement kitsch et à la limite de l'obsolescence mais j'ai bien accroché à ce Inception 80'S.

Dragon gate, la légende des sabres volants 6/10: hideux au niveau des sfx et franchement sympatoche pour le reste.

Avengers, age of Ultron 2/10: du Marvel baclé, fait à la va-vite dans le respect d'un cahier des charges que l'on dégueule un peu plus à chaque film.

Jupiter ascending 3/10: j'ai souvent loué le culot des Wachos. Mais leur tentative de créer un nouvel univers via le space opéra se solde par un échec terrible. Du mauvais gout à tous les étages illustré par un casting totalement insignifiant et jamais impliqué. Le premier vrai raté des frangins-frangines.

Walkyrie 7/10: du Cruise carré, bien joué et tendu comme il faut. Seul bémol, un réalisateur, qui sorti de ses mutants, ne sait plus filmer...

Comment tuer son boss? 5/10: marrant sur la longueur. Ce qui est déjà un petit exploit, hein Apatow?!!!

Poltergeist 0/10: du foutage de gueule intégral incarné à merveille par le non jeu de Sam Rockwel

Firestorm 4/10: pourrigolo et nanti d'une palanquée d'sfx que ne renierait pas le Tsui Hark des deux Dee!

Vigilante 8/10: le vigilante à retenir. Réalisé par le boss Lustig, celui là meme qui reste avec Michael Mann l'homme de la situation pour filmer une ville la nuit. Sauf qu'ici, le bitume pue et sera jonché du sang de tous les pourris qui croiseront la route du tandem Forster-Williamson. Putain, quel monologue d'intro!!!

Tesis 8/10: De palmien et Argentoesque à souhait, Amenabar avait mis la barre très haute dans ce film qui brouille astucieusement les cartes jusqu'au bout.

Re: [Pathfinder] Mes critiques en 2015

MessagePosté: Lun 05 Oct 2015, 10:18
par Pathfinder
Bilan Septembre 2015


10 films vus pour une moyenne de 5,10
***************************************************
Inattaquable:
Image
**************************************************
Frustrant, agaçant et embarrassant :
Image
**************************************************
Nul:
Image
**************************************************


Le reste:
15 Dreamscape 6/10
116 Dragonsgate 6/10
117 Avengers, age of Ultron 2/10
118 Jupiter ascending 3/10
119 Walkyrie 7/10
120 Comment tuer son boss? 5/10
121 Poltergeist 0/10
122 Firestorm 4/10
123 Vigilante 8/10
124 Tesis 8/10

Aliens, le retour - 8,5/10

MessagePosté: Ven 16 Oct 2015, 15:00
par Pathfinder
Image
Aliens 8,5/10

Pourquoi cette note?
Parce que cette suite nous rappelle combien le James Cameron d'antan nous manque...



A l'époque, il était difficile d'imaginer que le simple rajout d'un "S" ferait exploser les codes du huis clos instaurés par Ridley Scott. Suite directe, Aliens le retour élargie le champ d'action, multiplie les personnages et enrole une Ripley encore choquée dans une guerre contre les xénomorphes fantasmée par beaucoup. Cependant, James Cameron prend le temps de poser son intrigue, minimaliste certes, et présente chacun de ses truffions au travers d'une tripotée de punchlines encore dans les mémoires (Vasquez et Hudson!). La suite, tout le monde la connait. Cameron creuse un peu plus le fossé avec son ainé et fait parler la poudre, comme personne, dans ce qui restera comme l'un des plus grands défouloirs vu au cinéma. Guerrier comme pas deux, le film enchaine les morceaux de bravoure en taillant petit à petit dans ses troupes et installant toujours plus Ripley dans son role de femme d'acier. Le final se permet meme une pirouette ultra généreuse en rajoutant une louche de choix, passée à la postérité ("Ne la touche pas sale pute!").

Le pari d'une suite était corsé mais relevé aisément par un artisan (au sens noble du terme) qui aura achevé sa formation au terme de son second film en dynamitant l'une des plus formidables créatures du cinéma.