BE KIND, REVIEW!

C'était bien pourri ce truc.

Je trouve ça moins nul que Que les gros salaires lèvent le doigt.

Ça se vaut en termes de nullité.

Déjà il n'y a pas de discours social et surtout pas de gags dont on n'est pas sûr si se sont des gags ou non.

Conan le Destructeur de Richard Fleisher - 1984

Je ne pouvais pas passer à côté d'une revision de celui-là après m'être refait Conan le Barbare.

A vrai dire, j'ai été agréablement surpris dans un premier temps. En effet, on commence sur une scène de baston relativement correcte et on enchaîne avec une balade dans des décors qui ont une gueule d'enfer! Je pensais que pour la partie nature on était encore à Almeria, mais pas du tout, pour cette suite ils sont partis tourner au Mexique. Il en résulte des scènes de toute beauté avec un Fleischer qui a encore du métier à pas loin de 80 ans.

Mais voilà, ce sera à peu près tout. Parce que mis à part ces deux bons points, le reste n'est pas franchement reluisant. En premier lieu les persos, enfin la banbande de Conan, qui est un ratage total, tant sur l'écriture que sur le casting. On avait déjà un sidekick vaguement humoristique avec le mage asiatique, alors pourquoi rajouter un voleur qui fait des blagues en mousse? On a déjà deux brutasses avec le garde du corps et Conan, alors pourquoi ajouter Grace Jones? On aurait zappé ces deux-là, le film ne changeait pas. Mais en plus il faut se fader la tronche de Grace Jones qui ne cadre pas avec le reste et le garde du corps joue comme une bite et ne sait pas quoi faire de son gabarit.

Ensuite l'histoire pue un peu du cul. Conan qui joue le chaperon dans l'espoir de ressusciter sa dulcinée, ce, sans aucune garantie, c'est déjà très con. Mais ensuite on se paye une balade en carton avec des étapes bien faisandées comme le passage dans le château au milieu du lac, on n'est pas loin du facepalm! En plus Conan a plutôt l'habitude de trancher dans le lard avant de réfléchir, alors laisser en vie le garde du corps, c'est complètement absurde.

Du coup c'est difficile de l'aimer cet opus-là. Mais malgré tout j'avoue que si on met de côté une comparaison avec le premier, ça reste relativement agréable à suivre, rien que pour les décors et les quelques éclats de violence, malheureusement assez réduits.

5/10

le garde du corps joue comme une bite et ne sait pas quoi faire de son gabarit.

Aucun souvenir... C'est Wilt Chamberlain ?

Il pique les yeux celui-là, je l'ai trouvé limite du niveau de ses copies ritales sorties a l'époque.

Je m'en rappelle plus du tout, mais je sens que ça doit être du même tonneau pour Kalidor.

Chopper => Ouaip, je ne savais pas qu'il était basketteur, tout s'explique.

Jed => Jamais vu Kalidor, mais t'es dur avec le Fleischer, on sent vraiment qu'il y a un mec du métier derrière la caméra, mais il ne peut rien pour le script et les fx de série Z.

pabelbaba a écrit:Chopper => Ouaip, je ne savais pas qu'il était basketteur, tout s'explique.

J'aime bien Kareem Abdul-Jabbar dans Y a-t-il un pilote dans l'avion

Il est assis pendant tout le film.

Il est atroce ce Conan, pas grand chose à sauver, Kalidor c'est un peu moins pourri quand même. Là on est au niveau de Barbarians.

Sérieux, Kalidor est mieux?

Mieux c'est pas le bon mot, moins pourri.

Je proteste, Barbarians, c'est sympa en mode nanar.

Je confirme. Les jumeaux sont mythiques