_Avis_ Vos 5 Films de Science-Fiction préférés

[Scalp]

Non mais je m'en fout des résumés et tout le toutim, pour moi Mad Max ça a RIEN de SF.

[Waylander]

Bah pour moi clairement que si.
Déjà qu'on sache pas quand ça se passe c'est déjà un détail révèlateur. Ensuite quand tu vois ce qui se passe, l'essence, comment vivent les mecs, leurs vêtements etc...ça a tout du film qui rentre dans un aucun genre. Il reste sf-uchronie/ ou anticipation

[Scalp]

En fait m'en fout mais j'aime bien t'embêter

[Waylander]

enfoiré. Non mais oui on s'en fout en fait. Allez tiens Mad Max il rentre dans aucun genre et puis voilà. Je vous merde.

[francesco34]

Mouais... je sais qu'il est classé partout en SF ou fantastique...
M'enfin si on va par là, Tarantino réécrit l'histoire de la WW2 dans Inglorious Basterds

en faisant tuer Hitler, c'est une uchronie, donc de la SF si on suit ta définition...

L'uchronie n'est pas systématiquement de la SF, faut d'autres éléments technologiques ou scientifiques qui n'existaient pas à l'époque modifiée.

[Zeek]

je ne voudrais pas vous interrompre dans votre débat, mais y a un petit spoil sur Inglorious Basterds...

[Waylander]

L’uchronie prend comme point de départ une situation historique existante et en modifie l’issue pour ensuite imaginer les différentes conséquences possibles.

Sinon l'élite de fans de SF a classé le dernier Tarantino dans "Uchronie" Francesco.

Uchronie

[zack_]

je ne voudrais pas vous interrompre dans votre débat, mais y a un petit spoil sur Inglorious Basterds...

et je viens de le lire

Uchronie

J'adore les films sur ce thème

[Scalp]

Sinon l'élite de fans de SF a classé le dernier Tarantino dans "Uchronie" Francesco.

Bel bande d'incapable

[moricenlive]

je ne voudrais pas vous interrompre dans votre débat, mais y a un petit spoil sur Inglorious Basterds...

ça va c'est un petit spoiler. Le vrai spoiler sur ce film, c'est que c'est une merde immonde ce truc, SF ou pas SF.

[Zeek]

[francesco34]

Sinon l'élite de fans de SF a classé le dernier Tarantino dans "Uchronie" Francesco.

Bel bande d'incapable

Oui et pour réellement classer ça en uchronie, il aurait fallu que ce soit le sujet central du film, et que le film développe les conséquences d'un tel acte...
Sinon c'est pas très spoil quand même, dès qu'on parlait du film on racontait ça... en tout cas j'étais au courant avant de voir le film pour l'avoir lu un peu partout, et ça change rien, vu que (comme dit au-dessus) c'est pas le sujet du film.
C'est pas aussi embêtant que de connaitre la fin de "6ème sens": alors Willis en fait c'est

[Thom1979]

Mad Max est un film de SF et plus particulièrement un film d'anticipation. Même s'il n'a aucun des éléments habituels des films de SF (robots, nouvelles technologies inconnues, habitations dans l'espace, ect...) on voit très bien que l'action ne se passe pas dans le présent mais dans un futur incertain. Il fait partie de la même catégorie que des films comme Soleil vert, 1984, Brazil, New York 1997, New York ne répond plus qui sont tous des films de SF.

Et je tiens à corriger une petite erreur commise par moricenlive, Inglourious basterds est un très bon film.

[francesco34]

on voit très bien que l'action ne se passe pas dans le présent mais dans un futur incertain.

Je repose la même question, dont personne ne m'a apporté de réponses:
Quels sont ces fameux éléments aussi évidents qui prouvent que l'action se passe dans le futur?

on parle du premier Mad Max bien sûr, le 2 étant explicitement situé dans un futur post-apo dès son intro.

Mes souvenirs sont vagues... mais y'a un truc en intro qui le stipule? un texte ou quelque chose?
Y'a pas quelqu'un qui a le film sous la main pour vérifier? ma vhs doit être dans un carton sous une pile de cartons quelque part au garage...

[Kakemono]

Je l'ai vu il pas longtemps, je reposte alors :

Dans le premier, j'ai aucun souvenir d'une quelconque indication temporelle, et je l'ai pourtant vu il y'a peu de temps au ciné. De dire que ca se passe dans dans "un futur proche" n'est que spéculation.