[francesco34] Mes critiques en 2012

[francesco34]

T'aurais pu chercher y a des critiques de référencer et donc c'est mieux que le Seagal.

Ouais j'y ai même pas pensé à vérifier la base

Je le materai alors à l'occasion

[Dunandan]

Les 8 diagrammes de Wu-Lang
de Liu Chia-Liang (1983)



Malgré quelques défauts, ce grand opus de la Shaw Brothers envoie vraiment du lourd. Basé principalement sur des combats à la lance et au baton, c'est un florilèges de chorégraphies vraiment grandioses, exploitant au maximum les différentes techniques. Servi par des comédiens aux performances athlétiques au top niveau, particulièrement Wu-Lang (Gordon Liu), on est constamment ébahis par l'efficacité et l'inventivité des scènes d'action.
C'est encore plus vrai lorsque les comédiens maniant la lance sont constamment entravés par des armes spéciales, ce qui donne lieu à maints mouvements délirants mais toujours crédibles (cette fois ils volent pas dans tous les sens). Et puis pas mal d'idées sont vraiment géniales, comme l'utilisation d'un fagot de bambous pour contrer les armes truquées adverses. Ou encore une grande séquence d'arrachage de dents assez douloureuse!
Niveau scénario c'est assez basique, simple mais efficace, une histoire de vengeance et de trahison. Rien d'extraordinaire dans le déroulement, et on peut même se demander à quoi servent certains personnages finalement peu exploités (comme le 6ème frère, celui devenu fou et se cachant chez lui). Et d'ailleurs, je cherche encore les 8 diagrammes...
L'autre principal défaut est le surjeu des comédiens lors de la défaite de leur clan, particulièrement Alexander Fu Sheng devenu cinglé par le traumatisme. On est dans un niveau gogol assez agaçant, et qui semble être la façon chinoise de jouer la folie, puisque c'est récurrent dans pas mal de films que j'ai pu voir. Dommage ça m'a gâché un peu du plaisir, hautement rattrapé par le final.

8/10

[Scalp]

Si le 6ème frère est pas exploité c'est parce que l'acteur est mort en cours de tournage, à la base il avait un rôle beaucoup plus important.

Sinon encore une note et un nouveau shaw entre dans le top

[elpingos]

Les studios Shaw Brothers c'est que du cinéma d'arts martiaux, c'est çà?

[francesco34]

Si le 6ème frère est pas exploité c'est parce que l'acteur est mort en cours de tournage, à la base il avait un rôle beaucoup plus important.

Sinon encore une note et un nouveau shaw entre dans le top

Ah peuchère je savais pas qu'il était mort... je me disais aussi que c'était bizarre, ce personnage est sauvé, semble enfin revenir à la raison, et puis il n'est pas du tout là pendant tout le final...

Les studio Shaw Brothers c'est que du cinéma d'arts martiaux, c'est çà?

Principalement, mais j'avais vu une comédie policière une fois aussi, La diablesse aux mille visages, une sorte de Fantomas version chinoise.

[francesco34]

Wolfhound, l'ultime guerrier
de Nikolai Lebedev (2007)

Un film d'Heroic Fantasy russe, une expérience intriguante à tenter mais pas forcément à renouveler...
Avec un point de départ qui rappelle très fortement le Conan de Milius, soit un village où un forgeron maitrise une grande technique, un groupe de gros méchants qui débarquent et tuent tout le monde, et le gamin enlevé et mis en esclavage... Alors que dans Conan la mère du petit est décapitée sous ses yeux (dans un plan sublime de finesse pour ceux qui s'en rappellent), ici la mère de Wolfhund est assassinnée de même, mais transpercée d'une épée dans le ventre alors qu'elle est enceinte, glauque...
Bon alors c'est de la fantasy guerrière, pas de créatures délirantes, d'elfes ou de dragons (une seule étrange créature à la fin du film). Niveau décors, costumes et accessoires c'est franchement pas mal fichu. L'habillage musical est correct mais pas marquant (c'est pas le Shore du Seigneur des anneaux pour sûr!). Niveau acting c'est pas fabuleux mais pas déshonorant non plus. Et le scénario, très classique donc, est pas plus plat que les autres films du genre, donc rien à vraiment redire dessus, pas original mais ça passe.
Mais ce qui coince réellement dans le film, c'est sa réalisation. Le réal Lebedev rate à peu près tout. Le type ne sait pas filmer correctement la moindre scène, est incapable de rendre épiques les batailles (et pourtant y'avait du potentiel dans certaines scènes). Il a un sens des ellipses très particulier (le mec est à un endroit, puis le plan d'après en pleine action tout ailleurs), son découpage des scènes de combat masque la pauvreté de sa mise en scène. Mais le plus gênant c'est qu'il parvient à rendre nébuleux un scénario simpliste. Donc souvent on comprend pas des détails, on s'embrouille sur les identités de personnages, et on met du temps à capter là où ça devrait être limpide.
Bon je vais pas être méchant sur la note parce que j'ai pas passé un sale moment et que j'ai trouvé la princesse assez mimi, mais on ressort de là en se disant que vraiment avec un bon réalisateur aux commandes, on aurait pu avoir un film très sympa...

4.5/10

[francesco34]

BILAN JANVIER 2012

40 films vus (dont 9 ciné), 34 films découverts
Pays visités: USA, Japon, Corée, Chine, HK, France, Allemagne, Norvège, Pays-Bas, Russie

films découverts

Antarctic journal (Pil-Sung Yim) : 5,5/10 (2005 Corée)
Belle épine (Rebecca Zlotowski) : 6,5/10 (2010 France)
Casse-noisette (Andrei Konchalovski) : 6/10 (2010 USA)
Cobra (George P.Cosmatos) : 3,5/10 (1986 USA)
Don't be afraid of the dark (Troy Nixey) : 6/10 (2011 USA)
Faites sauter la banque (Jean Girault) : 5,5/10 (1963 France)
Flying dagger (Chu Yin-Ping) : 6/10 (1993 HK)
Full alert (Ringo Lam) : 7,5/10 (1997 HK)
Full contact (Ringo Lam) : 5,5/10 (1993 HK)
J.Edgar (Clint Eastwood) : 6/10 (2012 USA)
JSA (Chan-Wook Park) : 7/10 (2000 Corée)
Jungle child (Roland Suso Richter) : 7/10 (2011 Allemagne)
La colline aux coquelicots (Goro Miyazaki) : 8/10 (2012 Japon)
Le petit monde des Borrowers (Peter Hewitt) : 7/10 (1996 USA)
Les 8 diagrammes de Wu-Lang (Liu Chia-Liang) : 8/10 (1983 HK)
Les papas du dimanche (Louis Becker) : 5,5/10 (2012 France)
Mad Detective (Johnnie To) : 6,5/10 (2007 HK)
Mad Monkey Kung Fu (Liu Chia-Liang) : 8/10 (1979 HK)
Maja Steinansikt (Lars Berg) : 6/10 (1996 Norvège)
Memento Mori (Tae-Yong Kim & Kyu-Dong Kim) : 7/10 (1999 Corée)
Millenium (David Fincher) : 7,5/10 (2012 USA)
Mulan (Jingle Ma) : 6/10 (2009 Chine)
Paradise murdered (Han-Min Kim) : 6/10 (2007 Corée)
Sherlock Holmes 2 (Guy Ritchie) : 5/10 (2012 USA)
Simone (Andrew Niccol) : 6/10 (2002 USA)
Take shelter (Jeff Nichols) : 6/10 (2012 USA)
Tekken blood vengeance (Youichi Mouri) : 6/10 (2011 Japon)
The darkest hour (Chris Gorak) : 4,5/10 (2012 USA)
The descendants (Alexander Payne) : 8/10 (2012 USA)
The lady assassin (Lu Chin Ku) : 7,5/10 (1983 HK)
Trick 'r treat (Michael Dougherty) : 7/10 (2007 USA)
Trust (David Schwimmer) : 6,5/10 (2012 USA)
Two eyes staring (Elbert van Strien) : 6/10 (2010 Pays-Bas)
Wolfhound l'ultime guerrier (Nikolai Lebedev) : 4,5/10 (2007 Russie)

films revus

Jurassik Park (Steven Spielberg) : 9/10 (1993 USA)
Le monde perdu: jurassik park (Steven Spielberg) : 8/10 (1997 USA)
Jurassic park 3 (Joe Johnston) : 7,5/10 (2001 USA)
Piège en haute mer (Andrew Davis) : 6/10 (1992 USA)
Scott Pilgrim (Edgar Wright) : 8/10 (2010 USA)
Summer wars (Mamoru Hosoda) : 8,5/10 (2009 Japon)


Découvertes du mois

[francesco34]

Another Happy Day
de Sam Levinson (2012)



Une famille en crise se réunit à l'occasion du mariage d'un fils. Ca va être l'occasion de laver son linge sale...

Je partais avec 2 à prioris sur ce film. D'abord un côté positif, pour le style, le côté ciné indé, etc... et en pensant qu'il s'agissait d'un truc assez léger puisqu'il était vendu partout comme une comédie: sur allociné étiqueté genre "comédie", et jusque dans sa bande-annonce. Et là j'ai du mal à saisir, puisque ce film est tout sauf une comédie. On a en fait affaire à un gros mélo excessif hyper larmoyant. La famille dépeinte, avec pleins de protagosnistes tous aussi barges et méchants les uns que les autres, est totalement dysfonctionnelle. Ca donne lieu à plein de joutes et d'affrontements, mais sans une once d'humour (même au 166ème degré je vois pas ce qu'il pourrait y avoir de drôle dans la façon dont c'est filmé), ça se veut au contraire âpre et brutal. Pourtant c'est jamais émouvant, tellement les excès des différentes situations qui s'enchainent sentent la surenchère scénaristique (un prix du scénario? moi j'ai trouvé ça beaucoup trop écrit, pensé, calculé). Jamais émouvant aussi parce que la réalisation ne déborde jamais, est très cadrée et proprette, et fait en sorte de bien se focaliser sur les larmes dès qu'elles surgissent. A ce titre la pauvre actrice principale (Ellen Barkin) passe quasiment tout le film à pleurer ou au bord des larmes, et j'éprouvais de la compassion pour elle (pour l'actrice, pas le personnage) tellement ça a dû être fatiguant émotionnellement à jouer!
Donc côté surenchère ça s'en donne à coeur joie. On a une mère avec 4 enfants (1 fils -celui qui se marie- et une fille d'un premier époux, puis 2 fils d'un second): le plus jeune légèrement autiste qui dit tout ce qu'il pense quitte à blesser (bon ressort scénaristique ça, bien étudié). Pas assez? Alors j'en rajoute: un autre fils drogué qui sort de désintox, alcoolique et dont toute la famille se moque... vous en voulez encore? j'ajoute: une fille dépressive en conflit avec son paternel qui s'automutile. Encore? Un premier mari qui la frappait. Encore? Sa propre mère (la grand-mère chez qui le mariage est organisé) qui la dénigre et lui reproche tout et n'importe quoi même quand elle y est pour rien, histoire de l'humilier en permanence. Allez j'en rajoute encore une couche: le grand-père est malade, fugueur et cardiaque et va clamser... Et vous pouvez en ajouter encore et encore.
Ca aurait pu donner, avec un vrai détachement, une comédie noire absurde et mordante, mais filmé frontalement de la sorte, ça donne juste un étalage indigeste (la moitié de la salle était parti au bout d'une heure)... J'ai souvent regardé ma montre, et j'ai accueilli le générique de fin avec soulagement.

2/10

[francesco34]

Le Kid de Cincinnati
de Norman Jewison (1965)



Un as du Poker de la Nouvelle-Orléans (McQueen), veut défier le Roi de la discipline (Edward G.Robinson) pour asseoir sa notoriété...

Un des classiques sur le poker, bien avant que la mode du Texas Hold'Em envahisse le monde via les écrans et internet. Mis en scène avec une certaine élégance par Jewison, on suit les pérénigrations d'un très bon joueur ambitieux et son entourage. Si le poker en lui-même est central dans le film, ce qui intéresse le réalisateur c'est vraiment de s'attarder sur cet univers du jeu, des paris, et comment un joueur professionnel gère son quotidien et sa vie sociale: la réponse est guère encourageante, c'est pas terrible. Pourtant le personnage de McQueen a une jeune femme (la super mignonne Tuesday Weld) à ses côtés, mais la relation bât vite de l'aile... Son ami (Karl Malden) joueur lui-aussi, et donneur, a une femme qui le trompe, et enfin le Roi est un vieux célibataire n'ayant jamais eu de compagne et ne vivant que par et pour le poker.
On assiste dans le film à une variante du poker: le jeu ouvert, intéressant et risqué, mais pas aussi trépident que le Hold'em. Néanmoins le jeu est très cinégénique, et Jewison filme parfaitement l'intensité des parties, et le suspense inhérent au jeu. La partie finale est à ce titre, un vrai modèle du genre, avec rebondissements et dénouement inattendu.
Une seule remarque néanmoins, le statut du "Roi", présenté comme un joueur invincible, n'ayant jamais perdu une partie. Même si le poker est un jeu où rigueur et psychologie sont de mises, ce n'est pas les échecs ou la boxe, une part de chance reste en jeu. Même le meilleur joueur du monde peut perdre face à un débutant si les cartes sont contre lui. Donc ce statut un peu mythique de meilleur joueur totalement invincible me fait légèrement sourire chaque fois... (c'est récurrent dans presque tous les films sur le poker).

7/10

[francesco34]

Cheval de Guerre
de Steven Spielberg (2012)

Un nouveau Spielberg se déguste toujours sur grand écran, même si cet opus ci entre plutôt dans la case intermédiaire de sa filmo.
Renouant avec les grands récits hollywoodiens, avec une naïveté palpable qui tranche avec le cynisme ambiant (bien qu'une certaine tristesse parsème l'histoire et son contexte), Spielberg se fait plaisir. Ce récit d'amitié entre un cheval et ses différents propriétaires successifs, avec la première guerre mondiale en toile de fond, lui permet surtout de renouer avec une forme de cinéma un peu oubliée.
L'histoire est jolie, sans pour autant être captivante par elle-même, et même en appréciant les chevaux, j'avais du mal à me sentir pleinement en osmose avec les personnages. La faute peut-être à la multiplication des humains, puisque le personnage principal est réellement le cheval.
Malgré tout Spielberg insère là-dedans un souffle grace à sa mise en scène d'une classe folle. Le mec est un grand et ça se voit. Images superbes, mouvements de caméras inspirés et judicieux, toujours le bon angle, et la B.O. de Williams qui y va à fond... Y'a même des séquences carrément grandioses, notamment vers la fin dans les tranchées et la bataille de la Somme où Spielberg donne la plein mesure de son talent. Dommage finalement que ce déferlement de mise en scène ne soit au service que de cette histoire, jolie mais jamais réellement touchante. Un peu comme lorsqu'il n'osait aborder la 2ème guerre mondiale frontalement et s'y frottait par des angles détournés (Empire du Soleil), peut-être un jour nous livrera-t-il son Soldat Ryan de la 1ère guerre.

7/10

[Alegas]

Chronicle
de Josh Trank (2012)

Encore un film sur 3 mecs ordinaires, lycéens héritant subitement de super pouvoirs, et qui vont finir par s'apercevoir qu'ils peuvent en faire autre choses que des conneries et des blagues à 2 balles... Bon le pitch vient de vachement loin, et on a trop jamais vu ça avant
Alors évidemment un des ados va péter les plombs, pas par sadisme, mais parce que son père est alcoolo et le bat, sa mère mourante, les filles l'humilient et les gros bras lui cassent la figure depuis qu'il est petit, le mec dont on sent absolument pas qu'il va mal tourner. Alors que ses 2 camarades eux vont rester cools et concernés par le bien-être de leurs contitoyens.
Donc avec un tel sujet archi-rebattu depuis pas mal d'années, sur grand écran comme sur petit écran, difficile de faire original.
Le réal, qui dispose d'un budget sympathique mais très en-deça des blockbusters hollywoodiens, opte pour la facilité actuelle des budgets fauchés: le faux "reportage", ici façon Cloverfield (les protagonistes se filment eux-même au camescope), une sorte de film à la première personne. Mais ce procédé, déjà éculé et dont on a fait le tour des possibilités, bride extrèmement les possibilités de mise en scène. Alors, frustré, Josh Trank fait tout pour tenter de s'en échapper. Ca donne des idées sympas (le "héros" se filme de l'extérieur en faisant léviter sa caméra par télékinésie). Mais on retombe vite dans les travers poussifs, où d'autres protagonistes se filment aussi (la nana d'un des types a elle-aussi toujours sa caméra en marche). Déjà dans la plupart de ces films on se demande pourquoi les types pourchassés par des monstres ne lâchent pas leur caméra pour courir plus vite, là ça devient assez ridicule quand la nana, propulsée en l'air dans une voiture puis lâchée dans le vide, continue de filmer au lieu de s'agripper... Ou encore quand les flics laissent le caméscope du gamin tourner dans sa chambre d'hosto au lieu de le saisir comme pièce à conviction, vu que ce jeune crétin filme ses crimes ( )...

Avec tout ce que je viens d'en dire ça a l'air franchement nul tout ça. Mais le film a quand même quelques qualités et bons moments. Le jeune acteur principal, Dane DeHaan, est franchement bien. Le métrage n'est pas dénué d'humour, et les SFX claquent pas mal pour un budget "fauché" (bon 12 millions de $ c'est pas rien quand même, mais c'est 15 fois moins que pas mal de films de studio au rendu pas toujours glorieux).
Donc au final j'ai pas passé un mauvais moment, même si ça n'apporte pas grand chose de neuf au genre.

5.5/10

[Criminale]

Je pense pareil que toi mais je met 2/10.

Puis je me suis souvent ennuyé alors que le film ne dure que 1h24.

[francesco34]

Ouais je peux comprendre aussi ta note... moi j'étais de bonne humeur

[francesco34]

BILAN FEVRIER 2012

35 films vus (dont 12 ciné), 31 découvertes
Pays visités: Corée, Japon, Taiwan, HK, USA, GB, France, Suède, Italie, Suisse.

Films découverts

A bittersweet life (Kim Jee-Woon) : 7,5/10 (2005 Corée)
Another Happy day (Sam Levinson) : 2/10 (2012 USA)
Be happy (Mike Leigh) : 6,5/10 (2008 GB)
Bibi confessions of a sweet sixteen (Joseph W.Sarno) : 4,5/10 (1974 Suède)
Cheval de guerre (Steven Spielberg) : 7/10 (2012 USA)
Chronicle (Josh Trank) : 5,5/10 (2012 USA)
Dans l'arène du vice (Masaru Konuma) : 6/10 (1977 Japon)
Dos au mur (Asger Leth) : 5/10 (2012 USA)
Flower and snake (Masaru Konuma) : 6/10 (1974 Japon)
Gantz 2 perfect answer (Shinsuke Kato) : 7/10 (2011 Japon)
Ghost rider 2 l'esprit de vengeance (Neveldine/Taylor) : 6/10 (2012 USA)
Goodbye south, Goodbye (Hou Hsiao-Hsien) : A/10 (1996 Taiwan)
Guilty of Romance (Sion Sono) : 7,5/10 (2011 Japon)
Il était une fois une fois (Christian Merret-Palmair) : 5/10 (2012 France)
Jeux d'été (Rolando Colla) : 7/10 (2012 Italie)
Journey to Japan (Sadao Nakajima) : 4,5/10 (1973 Japon)
Kiba le loup enragé (Hideo Gosha) : 7/10 (1966 Japon)
La taupe (Tomas Alfredson) : 6,5/10 (2012 GB)
Le territoire des loups (Joe Carnahan) : 6,5/10 (2012 USA)
Linda Linda Linda (Nobuhiro Yamashita) : 6/10 (2005 Japon)
Little girl blue (Anna Luif) : 6/10 (2003 Suisse)
L'ombre du doute (Aline Isserman) : 5/10 (1992 France)
Loups-Garous (Jun'ichi Fujisaku) : 6,5/10 (2010 Japon)
Memories of murder (Joon-Ho Bong) : 8/10 (2003 Corée)
Nana to Kaoru (Atsushi Shimizu) : 6,5/10 (2011 Japon)
Save the green planet (Jeong Jun-Hwan) : 6/10 (2003 Corée)
Sécurité rapprochée (Daniel Espinosa) : 5/10 (2012 USA)
Sœurs malgré elles (Elizabeth Allen) : 6,5/10 (2010 USA)
Sparrow (Johnnie To) : 7,5/10 (2008 HK/Chine)
Tucker & Dale fightent le mal (Eli Craig) : 6,5/10 (2012 USA)
Voyage au centre de la terre 2: l'ile mystérieuse (Brad Payton) : 5/10 (2012 USA)

Films revus

Le Kid de Cincinnati (Norman Jewison) : 7/10 (1965 USA)
Nausicaä de la vallée du vent (Hayao Miyazaki) : 8/10 (1984 Japon)
Princess Bride (Rob Reiner) : 9/10 (1987 USA)
Teacher vs. Student (Jang Kyu-Sung) : 8/10 (2004 Corée)

Découvertes du mois

[nicofromtheblock]

Je crois que je vais me pencher sur les derniers films de Sono Sion car Cold fish et Guilty of romance me font bien envie !