[Caducia] Mes critiques en 2012

[Mark Chopper]

Tu pars en Albanie donc

[dagokhiouma]

moi je te conseille plutôt la Moldavie car l'Albanie c'est mort, ils ont fermé les frontières

[Mark Chopper]

Non, c'est toujours ouvert mais il y a des bouchons : avant ça roulait plus vite.

[dagokhiouma]

oui c pas faux et puis il te limite en souvenirs, ce qui me désole, car j'aime bien ramener quelques babioles pour la famille

[Mark Chopper]

Faut faire gaffe avec les babioles : beaucoup de contrefaçons !

Ce week-end j'ai pris un exemplaire de Rollerball de McTiernan, et il y avait bien plus de balls que de rollers. Une belle arnaque !

[dagokhiouma]

c'est le problème quand tu visites des pays de l'europe de l'est: l'industrie du sex et de la pornographie a pignon sur rue et cherche à arnaquer les touristes

[Dunandan]

Et parfois on a même les doublages maison, en albanais svp avec impression direct sur la bande-son, la grande classe quoi

[Killbush]

Z'êtes con

[Mark Chopper]

Je ne plaisantais pas pour ma part

[Dunandan]

Moi non plus, j'étais choqué quand je suis tombé dessus (un film chinois en plus)

[Mark Chopper]

Bah moi c'était encore Rollerball. Deux fois que cette daube me passe sous le nez

[padri18]

The Game

Réalisé par David Fincher Avec Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Unger Thriller - USA - 2h08 1997

6.5/10

Synopsis

Nicholas Van Orton, homme d'affaires avisé, reçoit le jour de son anniversaire un étrange cadeau que lui offre son frère Conrad. Il s'agit d'un jeu. Nicholas découvre peu à peu que les enjeux en sont très élevés, bien qu'il ne soit certain ni des règles, ni même de l'objectif réel. Il prend peu à peu conscience qu'il est manipulé jusque dans sa propre maison par des conspirateurs inconnus qui semblent vouloir faire voler sa vie en eclats.

Critique

Thriller réalisé par David Fincher. Un mini générique qui rappelle un peu celui de Millenium.
La force du film réside dans la manipulation du spectateur à travers celle du personnage principal Nicholas Van Orton interprété par Michael Douglas. On développe assez longuement la présentation de ce protagoniste qui a un rôle majeur dans l'intrigue et qui incarne un vrai Gordon Gekko, homme d'affaire froid puissant qui se croit supérieur aux autres, mais qui au fond de lui s’embête dans sa vie si parfaite. M. Douglas est tout à fait crédible en requin de la finance dans sa cage dorée et d'ailleurs il a rarement incarné d'autres types de personnages - Wall street, Solitary Man, Meurtre Parfait, Harcèlement...On devine un homme très terre à terre, méfiant manipulateur lui-même qui aime contrôler les situations, n'aimant pas les choses imprévisibles, une vie millimétrée.

Sean Penn (Conrad) intervient dans l'intrigue comme élément perturbateur de la vie de Nicholas si bien huilée, et le cinéaste choisit de ne pas dévoiler la psychologie de celui-ci et garder une forte part de mystère. L'interprétation est bonne mais c'est un rôle très mineur.

Niveau réalisation, c'est loin d’être du grand Fincher, traité de façon classique, sans aucun plan audacieux...on a droit à quelques plans classiques comme le gros plan sur la goutte de sang, les travellings à travers les murs des pièces. La lumière et l'esthétique de l'image n'a rien d'extraordinaire avec une ambiance plutôt noire, mais peu travaillée. Flash backs assez lourds. Les séquences agréables visuellement : ambiance lumière noire, et cimetière mexicain.

On a bien du mal à avoir de l'empathie pour Nicholas qui est un personnage abject, même s'il s'humanise au fil de l'intrigue. Fincher arrive à installer une ambiance paranoïaque où le héros et spectateur scrute attentivement les images pour déceler les indices du "jeu" et trouver les pièces du puzzle. On ressent une certaine tension, car on attend qu'un gros évènement arrive...Hélas, il faut attendre la moitié du film, d'ici là on a largement eu le temps de s'ennuyer.
On assiste donc à une course poursuite plutôt banale et sans fin où on ignore l'identité des poursuivants et où tout le monde est un suspect en puissance. ce qui est dommage c'est que "the game" n'a aucun fil conducteur et on a beau chercher, l'histoire reste assez confuse et le spectateur restera sur sa faim concernant les explications, ce qui est dommage car celà pourrait expliquer le grand nombre d'incohérences qui parsèment le film. Seule la fin est réussie, avec de l'ampleur et une réelle tension dramatique.
Dommage que Fincher ne donne aucun os à ronger au spectateur qui permettent de décrypter le vrai du faux contrairement au film "le 6ème sens".

L'ensemble est assez poussif, et le cruel manque d'explications et de scènes spectaculaires ajouté au manque d'empathie pour tous les personnages donne un long métrage peu captivant. Trop de mystère tue le mystère. En plus, on a du mal à mettre un visage sur les méchants virtuels, et on a l'impression que Douglas brasse du vent, d'autant qu'il n'y a pas d’interaction entre Nicholas et la société manipulatrice d'où un jeu du chat et de la souris avorté.

Dommage que l'esthétisme soit assez approximatif et un sacré manque de spectaculaire malgré un bon script de base.

[dagokhiouma]

au moins une personne ici qui apprécie la fin.

[Creeps]

Des incohérences dans The Game ? Je dirais que c'est vraiment le point sur lequel on ne peut pas l'attaquer.
La séquence de fusillade par exemple je me suis dit, bah dis donc les bruitages sont pas très réalistes. A la fin je me suis dit, ah ouais...c'étaient des fusils en plastoc De ce côté là le film est blindé Fincher a vraiment rendu le tout très cohérent. Je suis peut être passé à côté d'un truc mais j'en ai pas l'impression.

Pour la fin je pense que

il aurait du tuer Sean Penn et finir sur la chute ou quelque chose de ce genre, moins happy-end et plus de réflexion sur le jeu

[dagokhiouma]

Si Conrad meurt et que Nicolas plonge et meurt aussi, alors il faudrait aussi montrer que finalement c'était bien un jeu, sinon ça tombe à l'eau et on croirait vraiment que C.R.S est une boîte d'arnaqueurs. Moi je l'aime bien cette fin, celle que tu proposes amènerait à avoir une réflexion sur le jeu comme tu dis, hors ce n'est pas le propos principal du film, le jeu n'est qu'un moyen pas le pourquoi. La fin réelle sert le propos de la rédemption, de la fraternité. Elle est positive, optimiste sur la nature humaine, pleine d'espérance et ma foi ce n'est pas déplaisant. La fin que tu proposes va à l'encontre de l'évolution du personnage de Douglas tout au long du film qui s'humanise un peu, et serait quelque part contradictoire donc.