#Réalisateur# James CAMERON

[zack_]

ouai pas du tout immersif mais mieux que rien

[zack_]

Il fallait bien que ça arrive : à force de tout critiquer, Cameron vient de vexer un producteur. La riposte est sanglante.



Mark Canton, producteur de PIRANHA 3D, n’a pas du tout apprécié la récente sortie de James Cameron. Le réalisateur d’AVATAR, ayatollah de la 3D, a récemment déclaré à Vanity Fair que le film d’Alexandre Aja était typiquement tout ce qu’il ne fallait pas faire au cinéma. “Je ne tire généralement pas sur les autres films”, avait-il dit, “mais PIRANHA 3D est l’exemple-même de ce qu’il ne faut pas faire en 3D. Ça apauvrit le medium et ça vous rappelle à ses mauvais films d’horreur en 3D des années 70 et 80, comme VENDREDI 13 3D”. Puis il taxe simplement Aja de “râcler le fond de la créativité à des fins financières”. Blah blah. Une déclaration polémique de plus, après avoir argué que DÉMINEURS aurait été mieux en 3D et que la marée noire serait terminée depuis longtemps si le gouvernement avait écouté ses conseils avisés.

Si les Weinstein, producteurs finançant PIRANHA 3D, n’ont pas pipé mot, c’est Mark Canton, producteur lui aussi (300, FAME, LE TERRITOIRE DES MORTS), qui est monté au créneau dans un communiqué de presse, largement distribué aux médias américains. On vous la fait courte.

“Monsieur Cameron, qui s’érige lui-même en réalisateur visionnaire, a un jugement étriqué vis-à-vis des films qui ne sont pas les siens. C’est extraordinaire de voir que, alors que la création d’un film est un processus collectif, Cameron ne cesse de s’autoféliciter comme s’il avait fait ses films seul. Ses commentaires sont ridicules, égotiques et insultants pour ceux d’entre nous qui ne jouent pas le jeu de louer constamment son talent. (…) Mon sentiment, c’est que Mr Cameron n’a pas vu PIRANHA 3D. (…) Comme pour la plupart des choses de la vie, Jim, ce n’est pas la taille qui compte. Pas tout le monde n’a l’avantage de bénéficier d’un budget sans fond pour jouer dans son bac-à-sable, ni le loisir de prendre dix ans et l’argent des autres pour faire et marketer son film, comme toi. (…) Gardons en mémoire, Jim, que tu n’as pas inventé la 3D. Tu as juste de la chance que d’autres l’aient créée pour que tu puisses l’emmener à un niveau supérieur. La vérité, c’est que je n’avais pas une seule critique à faire sur AVATAR et sur l’expérience que j’ai vécue depuis. Et je n’ai jamais critiqué le talent d’autrui publiquement dans l’optique de me dissocier de mes origines dans le milieu du cinéma. S’il faut être honnête, je vais donc dire que la 3D d’AVATAR est inconsistante et même si elle est impressionnante, elle prend le pas sur l’histoire. Technologie mise à part, j’aurais aimé qu’AVATAR soit plus original dans son récit.
Nous devons inspirer, enseigner et tutoriser la nouvelle génération de réalisateurs. Ce sont des conneries de suggérer que les films et les réalisateurs qui ne peuvent encore briguer tes standards de production devraient abandonner et laisser tomber les films en 3D ou arrêter de faire des films comme DISTRICT 9, par exemple, qui a probablement coûté le budget régie d’AVATAR mais a cartonné en salle et sur les autres marchés. (…) Jim, il y a une différence entre être un Maestro et un Dictateur… (…) Tu es l’un des meilleurs, et peut-être devrais-tu te comporter comme tel. (…)”

La réponse est viscérale et particulièrement sévère. On ignore si Canton vient de dire tout haut ce que la majorité des personnalités d’Hollywood pensent tout bas, ou s’il vient de se placer au ban de l’industrie.

AJA Répond

[Alegas]

[francesco34]

Bah Cameron il a raison et tort à la fois...

A propos de Piranha, vu le niveau de son épisode à lui, il ferait sûrement mieux de fermer sa gueule.
Par contre sur la 3D utilisée n'importe comment dans les films, il a raison... tout le monde s'est plaint que la 3D était moche (voire gênante) sur Alice, le Choc des titans, Le dernier maitre de l'air et maintenant sur Piranhas... On voit bien que ce n'est qu'un argument commercial et que l'unique objectif est de gonfler le prix du ticket (et donc des recettes). Alors que Cameron lui-même utilisait la 3D dès la création de son projet.
Mais là où il se plante, c'est de croire que cette mauvaise 3D va lasser les gens et galvauder la technologie... Apparemment la public continue à aller en masse voir ces films là pour deux raisons:
1. le public occasionnel est incapable de faire la différence entre la bonne 3D et la médiocre, et c'est pas les émissions de promo à la télé qui va les "informer".
2. le public régulier, ou ceux qui veulent voir le film de toute manière, n'ont pas le choix puisque le nombre de salles projetant les films en plat sont de plus en plus rares. On est donc pris en otage par les multiplexes: soit on voit le film en 3D, soit on ne le voit pas du tout

[Heatmann]

update + edit

Avatar (2009) : 7/10
Titanic (1998) : 6.5/10
True Lies (1994) : 6/10
Terminator 2 : le jugement dernier (1991) : 9.5/10
Abyss (1989) : 8/10
Aliens le retour (1986) : 9/10
Terminator (1985) : 9.5/10
Piranha 2 - Les Tueurs volants (1981) : 4.5/10

[Godfather]

Avatar (2009) : 6,5/10
Titanic (1998) : 6/10
True Lies (1994) : 5/10
Terminator 2 (1991) : 8,5/10
Abyss (1989) : 9/10
Aliens (1986) : 8/10
Terminator (1985) : 10/10

Pas vu Piranha.

[osorojo]

Avatar : 5/10
Titanic (1998): 5/10 (Aka apprendre à cracher, dessiner et conclure en 3 leçons)
True Lies (1994): 7/10 (Nostalgie de mes années adolescentes certainement, mais j'en ai un bon souvenir ).
Terminator 2 : 9/10
Abyss (1989): 9/10 (Je suis un inconditionnel de l'océan et de la lumière ! )
Aliens le retour (1986): 8/10
Terminator (1985) : 10/10

Il est marrant ce Cameron. Il se permet de titiller des mecs qui selon lui ne se servent pas de la 3D a bon escient. Faut qu'il me dise où la 3D est utile dans son niais Avatar. Et quand on voit le scénar du film qu'il lui a fallu 10 ans à réaliser, faut avoir de la gueule pour donner des leçons.

[angel.heart]

Piranha 2: 4/10
Terminator: 9/10
Aliens, le retour: 10/10
Abyss: 7,5/10
Terminator 2: 9/10
True lies: 6/10
Titanic: 9/10
Avatar: 8,5/10

( "Les fantômes du Titanic" c'est chiant )

[zack_]

( "Les fantômes du Titanic" c'est chiant )

En 3D c'était bien et même en 2D, un beau reportage

[zack_]

C’est à une vente aux enchères que le dessin de Kate Winslet lascive sur un sofa en velours, exécuté par DiCaprio dans TITANIC (qui finit par lui faire des câlins dans une voiture embuée), a été cédé pour la coquette somme de 16 000 dollars. Évidemment, l’identité de l’heureux et riche monomaniaque n’a pas été révélée.

Pour info, pour de vrai, le croquis est signé de James Cameron.

[Moviewar]

- Avatar 10/10
- Titanic 9,5/10
- Terminator 8/10

[kyl]

Terminator 8,5/10
Aliens 9/10
Abyss 8,5/10
Terminator 2 9/10
True lies 7/10
Titanic 8/10
Avatar 9/10

[Alegas]

Avatar (2009) : 8,5/10
Les Fantômes du Titanic (2003) : 4/10
Titanic (1998) : 10/10
True Lies (1994) : 8/10
Terminator 2 : le jugement dernier (1991) : 10/10
Abyss (1989) : 8,5/10
Aliens le retour (1986) : 8/10
Terminator (1985) : 9/10

[Dunandan]

Au feeling (à part Aliens) :

Avatar (2009) : 8.5/10
Titanic (1998) : 7/10
True Lies (1994) : 7/10
Terminator 2 : le jugement dernier (1991) : 9/10
Abyss (1989) : 8,5/10 (version longue)
Aliens le retour (1986) : 8.75/10 (version courte)
Terminator (1985) : 9.5/10

[Thom1979]

Piranha 2 : 2/10
Terminator : 10/10
Aliens le retour : 10/10
Abyss version longue : 9,5/10
Terminator 2 10/10
True lies 8/10
Titanic 9/10
Avatar 8/10