LE ROI LION de Jon Favreau

[osorojo]

Ue ue ue..

[francesco34]

Effectivement il cerne bien le problème qu'on a tous avec ça depuis un moment...
Enfin même depuis 99 avec La menace fantôme, on était déjà à se plaindre du tout numérique des SFX (qui ont horriblement mal vieilli), du Yoda en synthèse alors que la marionette était 100 fois mieux, etc...
Le tout numérique comme dans le final du dernier Avengers, c'est sans âme quoi, sans matière, plat...
Quant à l'uniformisation des style d'animation 3D d'un studio à l'autre, effectivement tout est devenu interchangeable, sans personalité visuelle, sans style.

[pabelbaba]

Enfin à force de citer Fincher, est-ce que son délire de control-freak de l'image apporte tant que ça à ses films?

Il arrive à rendre invisible ou presque ses emplois du numérique, mais pour autant, refaire tout ce qu'il se passe au dehors dans les scènes situées dans la maison du couple Affleck/Pike dans Gone Girl, est-ce que ça change notre perception de l'ambiance davantage qu'une nuit américaine ou autre effet du genre?

[Alegas]

Bah puisque tu cites le procédé de la nuit américaine, c'est typiquement le genre d' astuce qui a tendance à mal vieillir dans plusieurs films. C'est bien d'avoir trouvé une alternative qui, je pense, sera plus intemporelle visuellement.

Et je cite Fincher, mais j'aurais pu citer aussi l'ours de The Revenant (mixé avec des effets pratiques), les raccords invisibles de 1917 et des Fils de l'homme, certains CG du Seigneur des Anneaux, etc...

[Mark Chopper]

Si ça se trouve, l'ours de The Revenant nous paraîtra lamentable dans 20 ans.

[Alegas]

J'en doute, mais on verra bien. On cite aisément les effets numériques qui vieillissent mal, mais il y en a beaucoup qui passent l'épreuve des années.

[pabelbaba]

La nuit américaine vieillit mal... je ne sais pas. Ca signifie pourtant bien la nuit. C'est imparfait visuellement, mais comme n'importe quel procédé permettant de voir dans la nuit s'il n'y a pas d'éclairage "dans" la scène.

Si tu veux vraiment filmer la nuit, tu te retrouves comme dans le début des Frères Sisters et tu ne vois... rien.

Pour les raccords ou autre, bien sûr ça aide. D'ailleurs pour les reconstitutions, genre Zodiac ou OUATIH, c'en est bourré.

[pabelbaba]

Si ça se trouve, l'ours de The Revenant nous paraîtra lamentable dans 20 ans.

Mais pas le chameau de Conan.

[Alegas]

Après, évidemment, il y a des nuits américaines mieux gérées que d'autres, mais dans mon cas ça me sort complètement du film car je repère rapidement les ombres au sol qui ne devraient pas exister dans un contexte de nuit.

Si ça se trouve, l'ours de The Revenant nous paraîtra lamentable dans 20 ans.

Mais pas le chameau de Conan.

Et on en parle du serpent de Conan ?

[pabelbaba]

Non.

Question suivante.

[Mark Chopper]

J'en doute, mais on verra bien. On cite aisément les effets numériques qui vieillissent mal, mais il y en a beaucoup qui passent l'épreuve des années.

Je sais pas... Cette scène ressemble à un casting de Pierre Woodman (avec Léo dans le rôle de la fille de l'est), ça va mal vieillir.

[pabelbaba]

[osorojo]

Par contre, c'est une rumeur ou c'est vrai qu'il y a des guguss qui violent Uderzo en adaptant Asterix au cinoche en full CGI

[Alegas]

Les viols d'Uderzo ne sont pas répréhensibles, c'est même conseillé.

(et tu n'imagines même pas le nombre d'éléments en 2D dans le dernier Astérix animé, on est très très loin du full CG)

[pabelbaba]

Il a réalisé des films? Genre un truc du MCU que j'aurais loupé?