[Scalp] Mes Critiques en 2012

[osorojo]

J'en ai un super souvenir moi de ce Shoot em up. Je l'avais foutu dans le lecteur pensant me mater un truc naze et calibré, je fus super surpris par le ton du film et son côté complètement assumé dans le WTF. Je pensais l'avoir ciritiqué ici, mon baobab palmaire sans doute

[Heatmann]

je la trouve tellement vrai cette scene , les gros con qui ne peuvent meme pas se donner la peine de bouger le doigt de 2 cm pour mettre le clignotant ... reaction genial de clive , jtrouve ca super cool comme scene , bien ecrite et inserer , bon ben du coup je croit que jvais encore bien le kiffer celui la en le revoyant

[Scalp]

Moi je préfère la scène où il dit qu'il aime pas les gars à queue de cheval

[Scalp]

Le Detective Gordon Douglas - 1968

Gordon Douglas pour le moment je connaissait que ses westerns moyen mais il a aussi tâté du polar avec 3 films avec Frank Sinatra.
Film a rajouter à la liste des quelques précurseurs du genre avec une intrigue s'intéressant autant à la vie sentimentale du flic que les enquêtes policières, on pense pas mal à Madigan de Siegel mais ce dernier est quand même nettement meilleur pour 2 raisons déjà Widmark/Fonda c'est autre chose que Sinatra et la réal urbaine de Siegel est bien plus efficace que la mise en scène un peu poussive de Douglas après dans l'histoire le traitement est un peu identique avec des flics qui ne sont plus irréprochable et qui ont des vies de merde ( Sinatra est ici marié à une nympho ), malheureusement tout l'aspect état d'âme du perso de Sinatra j'en avais un peu rien à foutre et ça alourdit vraiment la narration ( en plus ça dure presque 2h ) et au bout de 40 minutes ça commence a pas mal tourné en rond et on s'emmerde.
L'enquête pour l'époque est surement un peu osé ( avec un contexte social sur la situation des gays ) mais aujourd'hui ça vieillit plutôt mal ( ça reste gentillet on est loin de Cruising ) et c'est finalement assez prévisible, heureusement on a quelques séquences sympa comme l'interrogatoire de Tony Mussante mais dans l'ensemble ça reste plutôt anecdotique.

Le casting est emmené par Sinatra en flic borné et tough guy alors j'ai un peu du mal avec lui je le trouve un peu trop mou pour ce genre de perso ( genre Widmark aurait été bien meilleur ), dans les seconds rôles on a du beau monde entre Ralph Meeker, Lee Reemick ( l'allumeuse de Autopsie d'un Meurtre ), Robert Duvall ( petit rôle ) et Jacqueline Bisset

Pas spécialement mauvais dans l'ensemble mais je me suis pas mal ennuyé.

5/10

[Scalp]

L'Homme de Guerre Perry Lang - 1994

Dolph il se bat en duel avec Steven pour savoir qui a la filmo la plus pourri et celle de Dolph en tant que premier rôle c'est que 2 bons films, ça fait peu sur 4000 films, ici c'est même largement son meilleur film. Sorte de 7 Mercenaires dans la jungle, c'est un peu un mixe entre L'Adieu au Roi, Avatar ( et oue Cameron pompe de partout ) et le pur film de mercenaire.
Ce qui est surprenant quand on voit le film c'est de découvrir le nom du scénariste : John Sayles, on peut pas dire que ce soit un gars qui soit habitué de ce genre de film et il s'en sort très bien, dans la caractérisation des personnages j'ai trouvé qu'on pense pas mal à Predator, avec très peu de choses les personnages sont campés et tout de suite caractérisés ( en gros très vite on s'attache aux différents personnages et ça c'est le genre de détails qui fait qu'on peut pardonner beaucoup de choses à ce genre de film ), le seul perso qui soit vraiment foiré c'est le bad guy mais là ça vient d'un mistcast total avec un gros bourrin sous stéroide bien naze dont la particularité et de parler avec une très grosse voix et d'être très méchant avec tout pleins de punchlines pourries, enfin ça passerait ptet dans la bouche d'un autre acteur mais lui, il salope vraiment tout, rarement vu un acteur aussi mauvais.

Sayles a clairement apporté toute sa science de l'écriture pour ce qui aurait pu être qu'un film de mercenaires un peu niais il réussit à en faire un film de mercenaire avec une certaine profondeur, bon ça reste de la série b mais jamais on est pris pour des cons ( c'est bien moins con que Avatar en terme d'écriture, c'est même largement plus profond ), le film prend son temps ( pendant 1h y a quasiment pas d'action ) mais jamais on s'ennuie ( et c'est là où on voit que bien caractériser des personnages ça aide pour les scénarios basiques ), on dénote une seule faute de gout d'ailleurs ( le passage où les gamins fight le gros black c'est un poil abusé ) mais c'est pas gênant le reste du film étant loin de la rigolade ( entre le vieux qui se coupe la main et la femme qui se fait buter par le gros méchant on est pas là pour rigoler ).
La grosse du surprise de ce film c'est que visuellement ça a grave de la gueule, Perry Lang que je ne connais pas ( le gars a surtout oeuvré dans la série télé ) soigne son cadre et fait tout une flopée de plan qui chatouille la rétine avec une belle ile paradisiaque bien mis en valeur.
Au niveau de l'action on est servit, y a qu'une scène mais c'est un long climax de 30 minutes très sympathique à suivre où ça joue à cache cache dans la jungle, où ça bute au lance roquette, au couteau, ça canarde à tout va et c'est très correctement emballé ( y a quelques séquences même très bien torché notamment une caméra suivant une chute dans l'eau au plus près et quelques enchainements où ça bute plusieurs gars à la suite très bien chorégraphié ), bon après par moment le montage est un peu approximatif ( surtout pour tout ce qui concerne les combats à mains nue ) mais c'est pas trop dramatique.

Dolph en premier rôle assure et fait le boulot avec sa gueule, d'ailleurs il a tellement une bonne tronche qu'il a pas besoin d'en rajouter pour bouffer l'écran ( et il se montre très à l'aise pour les scènes intimistes ), ici il joue donc Nick Gunnar, un mercenaire qui accepte n'importe quel contrat du moment que c'est bien payé, il va recruter une équipe de choc avec pas d'acteurs connu mais des bonnes trognes qu'on accepte immédiatement dans les rôles mention au gros black de Friday et à Catherine Bell qui campe une femme d'action sévèrement burné, sinon on a BD Wong qui est très bien lui aussi et Charlotte Lewis ( dont le titre de gloire et d'avoir fait des trucs cochons avec Polanski quand elle était mineur ).

Je suis assez surpris de voir que ce film soit un peu tomber dans l'oubli ( et il est même classé dans les navet sur nanarland, ce qui enlève toute crédibilité à ce site en carton ) surtout en comparaison des actionners de la même époque, et ça sortirait cette année ce serait direct dans le top 3 de l'année.

7/10

[Heatmann]

ah bah tient , encore un exemple qui prouvent comment le mecs de nanarland sont devenue navrant et finalement assez con et HS , enfin ca donne de l'eau a leur moulin ...

[Scalp]

Bein si il le classe dans navet, faut foutre Avatar alors avec.

[Killbush]

Classer ce film en navet, ils n'ont plus aucune crédibilité les mecs là

[Logan]

Je suis pas le seul à le trouver moyen au final la porte du diable
(Surtout que ton 6,5 c'est plus un 6 y a du bonus Mann inside je suis sur)

[Dunandan]

Bah il est sympa (j'avais pas vu ta note, outch), pas au niveau de ses meilleurs westerns, mais avec une thématique très sympa et une putain de photo empruntée à sa période de films noirs. En tous cas je descendrai pas en dessous de 7 (faut que je le revois car vu en divx st espagnols alors que je parle pas la langue, no comment).

[Scalp]

Un acteur principal médiocre et une histoire jamais passionnante font que ce western est tout simplement le moins bon des Mann ( oui la photo de Alton est splendide mais bon ça fait pas un film )

[Dunandan]

Oui effectivement j'ai trouvé la prestation de Taylor étrange, et je l'ai trouvé bizarrement meilleur dans le rôle de l'indien que dans celui du militaire. Mais puisque je ne connaissais pas encore l'acteur et que j'étais novice dans le naphta, et qu'en plus c'était en VO ss sous-titres français ni anglais (je sais ça fait beaucoup ), je ne me suis pas focalisé dessus. Par contre t'y vas fort avec l'histoire, je l'ai trouvée bien (de ce que j'ai compris en tout cas ). Mais bon faudra que je le revois en conditions optimales pour fixer mon appréciation finale.

[Scalp]

J'ai rien de spécial contre l'histoire mais quand je m'intéresse pas au personnage principal c'est assez rédhibitoire pour moi.

[Scalp]

La Loi du Silence Alfred Hitchcock - 1953

Sur un postulat sympathique, Hitchcock peine à nous intéresser réellement à cette histoire, passé l'intro ça manque clairement de moment fort et le mystère qui tourne autour de Anne Baxter est loin d'un ressort dramatique intéressant ( le flashback alourdit la narration et cette histoire d'amour est bien envahissante ) et puis surtout ça éloigne le film de son sujet principal ( le prêtre obligé de garder la vérité pour lui pour respecter son engagement ) qui aurait gagné à être bien mieux traité car bon ça reste l'enjeu principal du film mais bon c'est vrai que le postulat est assez mince pour tenir 1h30 du coup on se bouffe une intrigue parallèle pas génial et le procès qui conclut le film est loin d'être captivant ( dialogue assez pauvre et acteur loin d'être des James Stewart ou James Mason ) car on est à toute les infos en mains et du coup y a aucun suspens à se foutre sous la dent.

De part ces décors le film a un coté très baroque et on sent que Hitchcock se fait plaisir avec pleins de plans visuellement très recherché ( les 5 premières minutes sont virtuose ), et j'aime bien aussi tout les petits mouvement de caméra en vue subjective, c'est toujours très bien inséré dans le montage des séquences, malheureusement le long coup de mou du film ( en gros quand on voit le perso de Baxter pour la première fois ) est vraiment pénalisant et Hitch passe en mode automatique.
Montgomery Clift c'est pas un acteur que j'apprécie particulièrement et là je l'ai trouvé plutôt bon, son jeu en retenu ( ou ptet tout simplement son absence de jeu ) est parfait pour le rôle, Anne Baxter j'aime bien mais là elle est pas aidé par le rôle, Karl Malden en flic quand à lui est très convaincant, c'est du flic made in Hitchcock, un gars qui lâche jamais l'affaire.

Un Hitchcock mineur ( un de plus ), a peu près du même niveau que le Faux Coupable, a trop vouloir tout essayer dans le genre Hitchcock s'est un peu trop éparpillé.

5/10

[Scalp]

5.5/10

Hitcher 2 de Louis Morneau - 2003

Les suites DTV c'est jamais un truc qui volent bien haut et c'est dur de trouver un truc ne serait ce que regardable relève d'un véritable défi et en DTV on retrouve vraiment des suites de tout et n'importe quoi, ce Hitcher en est la preuve car faire une suite 15 ans après à un film qui n'en a pas besoin est ce qu'on appelle une idée à la con. Mais ce film a pour lui un atout non négligeable : Louis Morneau, alors si on est fan de Villeneuve c'est un nom qui parlera pas mais Morneau est vraiment un bon gars, un mec qui oeuvre pour la série B, alors tout est pas à voir ou réussis mais un Fausse Donne, un Rétroaction c'est vraiment cool à voir et on voit des films d'un mec qui sait gérer les petits budgets. C'est un vrai bon faiseur (genre un Duguay mais en plus doué), il rentabilise chaque centime.
Bon après être un bon faiseur en fait pas tout et on est bien devant une suite qui sert à rien, c''est écrit n'importe comment, ça essaye de raccrocher les wagons en rappelant le mauvais acteur du premier film, après ça reste moins con que le remake de Bay qui avec 10 fois plus de budget fait 10 fois moins bien. Mais finalement le coté suite est pas trop mal géré et on sent un minimum d'écriture, enfin sur la première demi heure surtout après le petit twist qui fonctionne pas trop mal c'est la fête du slip et des incohérences mais bon le coté remake féministe passe bien ( toujours agréable de voir une belle nana un shotgun à la main ), d'ailleurs en fait le film est meilleur quand on a juste le perso féminin, Howell plombant le film dès qu'il parle.

Morneau c'est vraiment un bon gars qui avec pas grand chose emballe des séquences très solides, ici entre l'intro ultra tendu ( et où je me suis bien fait niquer ), la mort d'un des perso principaux, le passage où Kari se retrouve seul pour la première fois ( la scène dure une bonne petite dizaine de minute et ça a vraiment de la gueule, y a clairement une maitrise pour foutre une ambiance ), il se dégage un bon truc de cette scène avec un beau décors et de belles couleurs ( on sent vraiment Morneau à l'aise avec toute les couleurs chaudes, c'était déjà le cas de son Retroaction, de loin son meilleur film d'ailleurs ) et une caméra vraiment omniprésente ( ça a un petit coté De Palma ), comme dans Retroaction et Fausse Donne on sent que Morneau prend plaisir à marier les genres ( Western, thriller routier, polar redneck ) et puis putain le duel avion/gros camion avec le budget fallait oser et c'est pas cheap, ben ouais c'est un vrai avion, un vrai camion et y a pas de CGI cheapos.

Le casting est plutôt pas mal sauf C.Thomas Howell qui reprend son rôle (idée à la con), Kari Wuhrer à cette époque était une vraie bonne action girl qui aurait mérité d'avoir sa chance dans des grosses productions, bon Jack Busey par contre à la place de Rutger Hauer c'est tout autre chose, Busey c'est un peu un Matthew Lillard version film de genre, le mec a la gueule de son père et il s'est spécialisé dans ce genre de rôle, dommage par contre qu'il sache pas jouer, c'est un peu gênant.

Alors évidemment c'est bourré de défaut mais le coté DTV sans thune force à l'indulgence et puis c'est plié en 1h28 sans qu'on se fasse chier donc si on veut un petit thriller routier sans prétention et un peu concon ça fait le taf.