* Classement annuel des BoMiens 2013*

[patpon]

This is the End : 7.5/10

Elysium : 7/10

[Waylander]

No pain, no gain: 10/10

[Spike/William]

Pain & Gain: 0.5/10
Pour les 10 premières minutes et le générique de fin, le reste c'est juste de la merde et de la merde sans saveur. Et puis faire d'un fait divers à la con une pseudo comédie c'est juste le summum du mauvais gout...

[comICS-soon]

Oué j'avoue franchement on ne devrait pas faire de films adaptés de faits divers, c'est honteux.



Turf : 6/10

[Heatmann]

Pain & Gain: 0.5/10 le summum du mauvais gout...

Tfacon ca c'est sujet a la propre perception de chacun , et tellement varible , le bon gout ....

Elysium: 8/10
Pacific Rim: 8.5/10
Iron Man 3: 8/10
A Good Day to Die Hard: 6/10
Star Trek: Into Darkness: 8/10
Wolverine: 2/10 Une belle merde
Now you See Me: 5/10
Le film type de l'été. Vite vu vite oublié, mais assez sympathique quand même.
R.I.P.D: 5.5/10
Pas si mauvais que ça si on ferme les yeux sur certains SFX.

[Waylander]

Oui les histoires vraies faut en faire des trucs hyper sérieux et pompeux c'est mieux. L'histoire de Pain and gain est tellement démente : je vois pas comment ça aurait pu être un film sérieux. Justement, tout était là pour en faire une putain de satire. C'est cohérent avec l'univers et les personnages.

[Scalp]

Et quand les Coen font ça forcément c'est un chef d'oeuvre intelligent.

[francesco34]

Yes merci pour le crash test du coup on va l'éviter celui là.

Bah on était plusieurs à l'avoir noté avant... 7.5 pour moi perso. Certes c'est lent, et espérer un truc style Braveheart qui défouraille est hors de propos.
Mads est fabuleux, un charisme dément, et la fin est magnifique.

[Heatmann]

Euh je pense que personne s'attenfais a Braveheart .

La vrai question , c'est du Valhalla style ?

[francesco34]

Ben Way fait la comparaison avec Braveheart c'est pour ça que je rebondis dessus...
J'ai pas vu Valhalla donc je peux pas dire, mais je pense que c'est quand même moins autiste que le Refn d'après ce que j'ai pu en lire.
Il ne se passe pas rien, y'a des trucs qui arrivent quand même. Le film est assez dépouillé, peu de faste, beaucoup d'extérieurs (Les Cévennes, superbes et austères).
Le thème principal autour de l'injustice est fort et admirablement traité.

Bon après clair que ça peut rebuter ou ennuyer comme style, mais faut pas se décourager avant d'avoir essayé...

[Waylander]

Charisme dément comme dans tous ses films. Monolithique, mono expressif voilà ce qu'il est.Il y en a pleins des acteurs charismatiques mais malheureusement mauvais acteur car leur gueule hors du commun l'est tellement qu'ils n’arrivent pas à s'en détacher du coup on croit voir de très bons acteurs alors qu'ils sont juste charismatiques. Et je ne vois pas ce qu'il y a d'hors propos à attendre de ce film -qui adapte l'histoire d'un révolté qui a réussit à s'emparer d'un pays avec une bande de paysans pour au final tout abandonner- qu'il défouraille puisque la base même du film le veut.

Le film fout la pressiob, il est pénible, lourd, on a envie que ça éclate pusique qu'on t'y prépare sans cesse et au final il se passe rien. Kholaas est censé avoir retourné une région dans tous les gens, tué pleins de nobles, presque occupé le pays , renversé la reine et cie et on voit absolument rien.

Ca passe des plombes avec les perosnnages qui parlent pas, qui font rien, l'acteur dégage un charisme qu'il n'exploite pas plus que ça, on le sent jamais dangereux, il est pas du tout approfondit, il dit jamais rien d'intéressant, c'est mal raconté, on passe d'un truc à un autre on comprend que dalle, les mecs tuent des nobles sans que ce soit difficile, ils sont même pas une centaine à la fin enfin bref, il ya des points sublimes dans le film (dont la fin comme tu dis) mais le sujet est sous exploité , c'est plan plan...

Je voulais un Braveheart français parce que la matière s'y prétait... Je compare pas du tout les projets mais la base est la même. Sauf que nous, comme pour répondre à un cliché, la France a fait un film chiant, plan plan, lent , pas violent, pas de batailles, background absent, contexte absent, sens de l'épique = 0. Non ce n'est pas du Refn, c'est du film français chiant et prétentieux.

[francesco34]

Mouais si on veut, sauf que je suis d'accord avec presque rien de ce que tu dis
Mais je peux comprendre qu'on trouve ça mou ou chiant, surtout si on sort d'un film survolté de Bay le grand écart doit faire mal au cul

[Waylander]

Je l'ai vu avant le Bay. Si ça peut te rassure j'ai quand même mis la moyenne hein. Niveau photo, musiques, ambiance, mise en scène je n'ai rien à dire de mal.

[Jed Trigado]

Pain and Gain : 9/10

J'en parlerais plus longuement, mais dites vous que Bay a fait le Scarface des années 2000 sous influence de Guy Ritchie et des frères Coen. Jouissif, méchant à souhait et voué à être immédiatement culte !

[Scalp]

Euh vire Ritchie de ta phrase, merci, tu peux rajouter Tony Scott si tu veux à la place